11.8.2012
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 243/10
A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-336/07. sz., Telefónica és Telefónica de España kontra Bizottság ügyben 2012. március 29-én hozott ítélete ellen a Télefónica, S.A. és a Telefónica de España, S.A.U. által 2012. június 13-án benyújtott fellebbezés
(C-295/12. P. sz. ügy)
2012/C 243/19
Az eljárás nyelve: spanyol
Felek
Fellebbezők: a Télefónica, S.A. és a Telefónica de España, S.A.U. (képviselők: F. González Díaz és J. Baño Fos ügyvédek)
A többi fél az eljárásban: az Európai Bizottság, a France Telecom España, S.A., az Associación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo) és a European Competitive Telecommunications Association
A fellebbezők kérelmei
—
Elsődlegesen
—
a Bíróság részben vagy egészben helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-336/07. sz., Telefónica és Telefónica de España kontra Bizottság ügyben 2012. március 29-én hozott ítéletét;
—
a rendelkezésére álló bizonyítékok alapján semmisítse meg részben vagy egészben a Bizottság COMP/38.784 — Wanadoo España/Telefónica ügyben 2007. július 4-én hozott határozatát;
—
semmisítse meg vagy csökkentse a bírságot az EUMSZ 261. cikk értelmében;
—
semmisítse meg vagy csökkentse a bírságot a Törvényszék előtti eljárás indokolatlanul hosszú időtartama miatt; és
—
kötelezze a Bizottságot, és a jelen eljárásban, valamint a Törvényszék előtti eljárásban beavatkozókat a költségek viselésére.
—
Másodlagosan, ha az ügy állása a fentieket nem teszi lehetővé,
—
helyezze hatályon kívül a Törvényszék ítéletét, és utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé annak érdekében, hogy utóbbi a Bíróság jogkérdésben hozott döntései fényében hozzon határozatot;
—
semmisítse meg vagy csökkentse a bírságot az EUMSZ 261. cikk értelmében;
—
kötelezze a Bizottságot, és a jelen eljárásban, valamint a Törvényszék előtti eljárásban beavatkozókat a költségek viselésére.
—
Mindenesetre
—
Engedélyezze a hozzáférést a Törvényszék előtt 2011. május 23-án tartott tárgyalás szószerinti jegykönyvéhez vagy felvételéhez EUMSZ 15. cikk értelmében, és tárgyalás tartását.
Jogalapok és fontosabb érvek
A Törvényszék
—
megsértette a Telefónica védelemhez való jogát, mivel:
—
az eljárás aránytalanul hosszú ideig tartott,
—
a Törvényszék mellékletek által alátámasztott állításokat utasított el,
—
elutasította azokat az állításokat, melyek szerint az input nem nélkülözhetetlen mint releváns tény a Telefónica magatartása hatásának megállapításakor;
—
a kifogásközlésben nem szereplő új tényeket fogadott el.
—
tévesen alkalmazta a jogot a szóban forgó nagykereskedelmi piac meghatározásakor.
—
tévesen alkalmazta a jogot a Telefónica állítólagos erőfölényének értékelésekor.
—
tévesen alkalmazta a jogot és megsértette az emberi jogok európai egyezményét, amikor megengedte a Telefónica tulajdonjogának megsértését egy nem elengedhetetlen inputtal kapcsolatban.
—
tévesen alkalmazta a jogot és nyilvánvalóan elferdítette a tényeket a visszaélésnek és a versenyre gyakorolt állítólagos hatásának értékelésekor az alábbiakat illetően:
—
nagykereskedelmi inputok megválasztása,
—
a diszkontált cash flow elemése,
—
az időszakos elemzés,
—
a magatartás valószínű vagy tényleges hatásai.
—
tévesen alkalmazta a jogot a Bizottság ultra vires jogalkalmazásának értékelésekor, és megsértette a szubszidiaritás, az arányosság, a jogbiztonság, a jóhiszemű együttműködés és a gondos ügyintézés elvét.
—
megsértette a jogbiztonság elvét a törvényes kamatláb meghatározásakor, és tévesen alkalmazta a jogot a Telefónica magatartása szándékos vagy gondatlan jellegének értékelésekor.
—
tévesen alkalmazta a jogot és nyilvánvalóan elferdítette a tényeket a bírság összegének kiszámításakor, többek között amikor
—
a jogsértő magatartást különösen súlyosnak minősítette;
—
az egyenlő bánásmód, az arányosság és a büntetések egyéniesítése elvének megsértését értékelve;
—
az indokolási kötelezettségét megsértve.
—
megsértette az EK 229. cikket (jelenleg EUMSZ 261. cikk).
Full & Egal Universal Law Academy