25.8.2012
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 258/13
Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Højesteret (Danemarca) la 29 iunie 2012 — Metro Cash & Carry Danmark ApS/Skatteministeriet
(Cauza C-315/12)
2012/C 258/20
Limba de procedură: daneza
Instanța de trimitere
Højesteret
Părțile din acțiunea principală
Reclamantă: Metro Cash & Carry Danmark ApS
Pârâtă: Skatteministeriet
Întrebările preliminare
1.
Directiva 92/12 (1) și Regulamentul nr. 3649/92 (2) trebuie interpretate în sensul că un comerciant dintr-un stat membru care, în împrejurări precum cele din acțiunea principală, vinde produse supuse accizei care au fost eliberate pentru consum în statul membru respectiv și care sunt livrate la locul de desfășurare a activității economice a vânzătorului unui cumpărător rezident într-un alt stat membru, fără ca vânzătorul să contribuie la asigurarea sau la organizarea transportului, are obligația de a verifica (i) dacă achiziția produselor supuse accizei este realizată în vederea importului lor în acest al doilea stat membru și (ii) dacă produsele respective sunt importate pentru uz privat sau pentru uz comercial?
2.
În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare, în momentul vânzării produselor supuse accizei în împrejurări precum cele din acțiunea principală, comerciantul este obligat să aplice, atunci când realizează verificările menționate, regulile de prezumție referitoare la intenția cumpărătorului cu privire la produsele achiziționate?
3.
În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare, Directiva 92/12 și Regulamentul nr. 3649/92 trebuie interpretate în sensul că un vânzător, precum cel menționat în cadrul primei întrebări, în împrejurări precum cele din acțiunea principală, trebuie să respingă oferta unui cumpărător de a achiziționa produse supuse accizei în cazul în care cumpărătorul respectiv nu prezintă exemplarul 1 al documentului de însoțire simplificat prevăzut la articolul 4 din Regulamentul nr. 3649/92, dacă acesta efectuează achiziția pentru a utiliza produsele accizabile în scopuri comerciale în țara sa de origine? Răspunsul la această întrebare este de asemenea necesar în cazul în care trebuie să se aplice regulile de prezumție la care se face trimitere în cadrul celei de a doua întrebări.
4.
Intrarea în vigoare a Directivei 2008/118 (3) și abrogarea Directivei 92/12 determină modificarea situației juridice în ceea ce privește implicațiile Directivei 92/12 asupra răspunsurilor la primele trei întrebări?
5.
Expresia „produse achiziționate de persoane particulare pentru uz propriu” de la articolul 8 din Directiva 92/12 — în prezent articolul 32 alineatul (1) din Directiva 2008/118 — trebuie interpretată în sensul că include sau poate să includă achiziția de produse supuse accizei în împrejurări precum cele din acțiunea principală? În cazul unui răspuns negativ la această întrebare, achizițiile menționate trebuie să intre sub incidența articolului 7 din Directiva 92/12 și/sau a articolului 33 din Directiva 2008/118?
(1) Directiva 92/12/CEE a Consiliului din 25 februarie 1992 privind regimul general al produselor supuse accizelor și privind deținerea, circulația și monitorizarea acestor produse (JO L 76, p. 1, Ediție specială 09/vol. 1, p. 129).
(2) Regulamentului (CEE) nr. 3649/92 al Comisiei din 17 decembrie 1992 privind documentul de însoțire simplificat pentru circulația intracomunitară a produselor supuse accizelor și care au fost eliberate pentru consum în statul membru de expediere (JO L 369, p. 17, Ediție specială, 09/vol. 1, p. 162).
(3) Directiva 2008/118/CE a Consiliului din 16 decembrie 2008 privind regimul general al accizelor și de abrogare a Directivei 92/12/CEE (JO L 9, p. 12).
Full & Egal Universal Law Academy