6.10.2012
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 303/16
2012 m. liepos 19 d.Rechtbank van Koophandel te Gent (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Euronics Belgium CVBA prieš Kamera Express BV ir Kamera Express Belgium BVBA
(Byla C-343/12)
2012/C 303/28
Proceso kalba: olandų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Rechtbank van Koophandel te Gent
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Euronics Belgium CVBA
Atsakovės: Kamera Express BV, Kamera Express Belgium BVBA
Prejudicinis klausimas
Ar Įstatymo dėl rinkos veiklos ir vartotojų apsaugos 101 straipsnis, kuriuo siekiama, be kita ko, apsaugoti vartotojų interesus ir kuris suformuluotas taip: „101 straipsnis. 1 dalis. Įmonėms draudžiama siūlyti pirkti arba pardavinėti prekes nuostolingai.
Nuostolingas pardavinėjimas — tai bet koks pardavinėjimas už kainą, kuri bent jau neatitinka kainos, už kurią įmonė įsigijo prekę arba kurią įmonė turėtų mokėti siekdama papildomai įsigyti prekių, atskaičius galimas nuolaidas, kurios buvo suteiktos ir galutinai pritaikytos. Siekiant nustatyti, ar yra nuostolingas pardavinėjimas, neatsižvelgiama į nuolaidas, kurios — išimtinai ar ne — suteikiamos mainais už kitus nei prekių pirkimas iš įmonės įsipareigojimus.“
neprieštarauja Direktyvai 2005/29/EB (1), nes pagal šį straipsnį draudžiama pardavinėti nuostolingai, o pagal šią direktyvą, atrodo, nedraudžiama tokia pardavinėjimo praktika ir galbūt Belgijos įstatymo nuostatos yra griežtesnės nei Direktyvos 2005/29/EB nuostatos bei šios direktyvos 4 straipsnyje nustatytas draudimas?
(1) 2005 m. gegužės 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2005/29/EB dėl nesąžiningos įmonių komercinės veiklos vartotojų atžvilgiu vidaus rinkoje ir iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 84/450/EEB, Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 97/7/EB, 98/27/EB bei 2002/65/EB ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2006/2004 (OL L 149, p. 22).
Full & Egal Universal Law Academy