20.10.2012
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 319/3
6. august 2012. aasta esitatud hagi — Euroopa Komisjon versus Euroopa Liidu Nõukogu
(Kohtuasi C-377/12)
2012/C 319/04
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Euroopa Komisjon (esindajad: G. Valero Jordana, S. Bartelt, F. Erlbacher)
Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu
Hageja nõuded
—
tühistada nõukogu 14. mai 2012. aasta otsus 2012/272/EL ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Filipiini Vabariigi vahelise partnerluse ja koostöö raamlepingu allkirjastamise kohta, kuivõrd nõukogu lisas õiguslikud alused transpordi (ELTL artiklid 91 ja 100), tagasivõtmise (ELTL artikli 79 lõige 3) ja keskkonna kohta (ELTL artikli 191 lõige 4);
—
jätta jõusse vaidlustatud otsuse mõju;
—
mõista kohtukulud välja Euroopa Liidu Nõukogult.
Väited ja peamised argumendid
Käesolevas hagis palub komisjon tühistada nõukogu 14. mai 2012. aasta otsuse 2012/272/EL ühelt poolt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide ning teiselt poolt Filipiini Vabariigi vahelise partnerluse ja koostöö raamlepingu allkirjastamise kohta (edaspidi „vaidlustatud otsus”), kuivõrd nõukogu lisas õiguslikud alused transpordi (ELTL artiklid 91 ja 100), tagasivõtmise (ELTL artikli 79 lõige 3) ja keskkonna kohta (ELTL artikli 191 lõige 4).
Hagi aluseks on ainult üks väide, nimelt et nõukogu ei järginud asutamislepingute sätteid ning Euroopa Kohtu praktikat, mis puudutab õigusliku aluse valimist liidu meetme, seal hulgas rahvusvahelise lepingu allkirjastamist puudutava otsuse vastuvõtmiseks.
Komisjon on seisukohal, et eespool nimetatud õiguslike aluste lisamine oli ebavajalik ja ebaseaduslik. Nimelt partnerlus- ja koostööleping, mis tingis nõukogu poolt nende täiendavate õiguslike aluste lisamise, puudutab koostööd väga spetsiifilistes poliitikaküsimustes, mis moodustavad EL arengukoostöö poliitika lahutamatu osa ja ega kehtesta arengukoostööst eristatavaid ulatuslikke kohustusi. Seetõttu on kõik partnerlus- ja koostöölepingu sätted kaetud ELTL artikliga 209.
Full & Egal Universal Law Academy