10.11.2012
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 343/7
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 22. augustā iesniedza Bundesgerichthof (Vācija) — RLvS Verlagsgesellschaft mbH/Stuttgarter Wochenblatt GmbH
(Lieta C-391/12)
2012/C 343/08
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Bundesgerichthof
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: RLvS Verlagsgesellschaft mbH
Atbildētāja: Stuttgarter Wochenblatt GmbH
Prejudiciālais jautājums
Vai direktīvas (1) 7. panta 2. punkts un I pielikuma 11. punkts, lasot tos kopā ar direktīvas 4. pantu un 3. panta 5. punktu, ir pretrunā tādas valsts tiesību normas (šeit: Landespressegesetz Baden-Württemberg [Bādenes-Virtembergas federālās zemes preses likums] 10. pants) piemērošanai, kura papildus patērētāju aizsardzībai pret maldināšanu kalpo arī preses neatkarībai un kura, pretēji direktīvas 7. panta 2. punktam un I pielikuma 11. punktam, aizliedz jebkādas maksas publikācijas, neatkarīgi no to mērķa, ja publikācijas netiek publicētas ar nosaukumu “Sludinājums”, ja vien no attiecīgās publikācijas izkārtojuma un struktūras nav saprotams, ka tas ir sludinājums?
(1) Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 11. maija Direktīva 2005/29/EK, kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem un ar ko groza Padomes Direktīvu 84/450/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 97/7/EK, 98/27/EK un 2002/65/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2006/2004 (“Negodīgas komercprakses direktīva”) (OV L 149, 22. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy