8.12.2012
SL
Uradni list Evropske unije
C 379/13
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Raad van State (Nizozemska) 27. avgusta 2012 – A. M. van der Ham, A. H. van der Ham-Reijersen van Buuren, druga stranka v postopku: College van Gedeputeerde Staaten van Zuid-Holland
(Zadeva C-396/12)
2012/C 379/21
Jezik postopka: nizozemščina
Predložitveno sodišče
Raad van State (Nizozemska)
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeči stranki: A. M. van der Ham, A. H. van der Ham-Reijersen van Buuren
Druga stranka v postopku: College van Gedeputeerde Staaten von Zuid-Holland
Vprašanja za predhodno odločanje
1.
Kako je treba razlagati pojem „namerno povzročena kršitev“ iz člena 51(1) Uredbe Sveta (ES) št. 1698/2005 (1) z dne 20. septembra 2005 o podpori za razvoj podeželja iz Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) […], kakor je bila spremenjena z Uredbo Sveta (ES) št. 74/2009 (2) z dne 19. januarja 2009 […], iz člena 23 Uredbe Komisije (ES) št. 1975/2006 (3) z dne 7. decembra 2006 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 1698/2005 […] in iz člena 67(1) Uredbe Komisije (ES) št. 796/2004 (4) z dne 21. aprila 2004 o podrobnih pravilih za izvajanje navzkrižne skladnosti, modulacije in integriranega administrativnega in kontrolnega sistema, predvidenih z Uredbo Sveta (ES) št. 1782/2003 o skupnih pravilih za sheme neposrednih podpor v okviru skupne kmetijske politike ter o uvedbi nekaterih shem podpor za kmete […]; ali gre za takšno kršitev že, kadar je kršena dolgoročna ustaljena politika v smislu člena 8(2)(c) nacionalnih smernic o pravnem okviru za navzkrižno skladnost v skupni kmetijski politiki?
2.
Ali pravo Unije nasprotuje temu, da se v državi članici šteje, da je bil predpis „namerno“ kršen v smislu navedenih uredb, kadar je podana ena ali več okoliščin:
(a)
pri kršitvi zadevne zahteve navzkrižne skladnosti se predpostavlja, da je storjena namerno;
(b)
zadevna zahteva navzkrižne skladnosti je zapletena;
(c)
gre za dolgoročno ustaljeno politiko;
(d)
gre za aktivno ravnanje ali zavedno opustitev;
(e)
kmet je bil že prej opozorjen na pomanjkljivo izpolnitev zahtev navzkrižne skladnosti;
(f)
na podlagi obsega neizpolnitve zahteve navzkrižne skladnosti se šteje, da je bilo to storjeno namerno?
3.
Ali lahko za „namerno povzročeno kršitev“ odgovarja prejemnik pomoči, kadar je dela izvršila tretja oseba po naročilu tega prejemnika?
(1) UL L 277, str. 1.
(2) UL L 30, str. 100.
(3) UL L 368, str. 74.
(4) UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 3, zvezek 44, str. 243.
Full & Egal Universal Law Academy