27.10.2012
SL
Uradni list Evropske unije
C 331/14
Pritožba, ki jo je 28. avgusta 2012 vložila Transports Schiocchet - Excursions zoper sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 18. junija 2012 v zadevi T-203/11, Schiocchet proti Svetu in Komisiji
(Zadeva C-397/12 P)
2012/C 331/22
Jezik postopka: francoščina
Stranke
Pritožnica: Transports Schiocchet - Excursions (zastopnik: E Deshoulières, odvetnik)
Drugi stranki v postopku: Svet Evropske unije, Evropska komisija
Predlogi
—
Sklep o nedopustnosti Splošnega sodišča Evropske unije z dne 18. junija 2012 v zadevi T-203/11 naj se v celoti razveljavi;
—
zahtevkom, ki jih je pritožnica postavila na prvi stopnji naj se ugodi, in sicer:
—
Svetu Evropske unije in Evropski komisiji naj se solidarno naloži, naj plačata družbi SARL Transport Schiocchet – Excursions odškodnino v višini 8 372 483 EUR za škodo, ki jo je ta utrpela;
—
razsodi naj se, da se tako naloženi znesek zviša za zakonite obresti, ki tečejo od predhodne vročitve odškodninske tožbe Evropski komisiji;
—
na podlagi člena 69 Poslovnika Sodišča naj se Svetu Evropske unije in Evropski komisiji naložijo stroški, ki jih je imela pritožnica.
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Pritožnica je navedla štiri očitke proti sklepu Splošnega sodišča, s katerim je bil kot očitno in pravno povsem neutemeljen zavrnjen njen zahtevek za povračilo domnevno nastale škode.
Najprej, pritožnica Splošnemu sodišču očita, da se je opredelilo do resnosti napake, ki so jo storili organi Unije, čeprav naj bi kršitev hierarhično višje norme s strani institucije Unije zadoščala za ugotovitev napake institucije Unije, in da se Splošno sodišče v okviru preizkusa dopustnosti tožbe lahko opredeli le do očitnega neobstoja napake, ne pa do resnosti napake.
Drugič, pritožnica navaja, da Splošno sodišče ni odgovorilo na vse njene trditve. Splošno sodišče še zlasti ni upoštevalo, da Uredba št. 684/92 (1) ni uvedla nikakršnih sankcij proti državam članicam, ki ne spoštujejo postopka za izdajo dovoljenja, ki ga je uvedla.
Tretjič, pritožnica izpodbija odločitev Splošnega sodišča, s katero je Splošno sodišče presodilo, da je bila pravica pritožnice do učinkovitega pravnega sredstva ustrezno varovana v okviru sistema, ki ga je uvedla Uredba št. 684/92.
Nazadnje, pritožnica Splošnemu sodišču očita, da v svoji odločbi ni priznalo odgovornosti Komisije in upoštevalo njenih krivdnih opustitev. Tožeča stranka meni, da Komisija ni napisala poročila o spremljanju na podlagi Uredbe št. 684/92 niti ni upoštevala položaja gospodarskih subjektov, s čimer je kršila člen 94 PDEU.
(1) Uredba Sveta (EGS) št. 684/92 z dne 16. marca 1992 o skupnih pravilih za mednarodni avtobusni prevoz potnikov (UL, posebna izdaja v slovenščini: poglavje 6, zvezek 1, str. 306).
Full & Egal Universal Law Academy