24.11.2012
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 366/25
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door Arbeitsgericht Nienburg (Duitsland) op 13 september 2012 — Bianca Brandes/Land Niedersachsen
(Zaak C-415/12)
2012/C 366/44
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Arbeitsgericht Nienburg
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Bianca Brandes
Verwerende partij: Land Niedersachsen
Prejudiciële vraag
Moeten de relevante bepalingen van Unierecht, inzonderheid clausule 4, punten 1 en 2, van de raamovereenkomst inzake deeltijdarbeid, die als bijlage is gevoegd bij richtlijn 97/81/EG van de Raad van 15 december 1997 betreffende de door de Unice, het CEEP en het EVV gesloten raamovereenkomst inzake deeltijdarbeid (1), zoals gewijzigd bij richtlijn 98/23 (2), aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen nationale wetten, collectieve arbeidsovereenkomsten of praktijken volgens welke bij een wijziging in de arbeidstijd van een werknemer als gevolg van een wijziging in het aantal werkdagen per week de omvang van het niet nog uitgeoefende recht op vakantie dat de werknemer in de referentieperiode niet heeft kunnen uitoefenen, aldus wordt aangepast dat het in weken uitgedrukte recht op vakantie in omvang weliswaar gelijk blijft maar het in dagen uitgedrukte recht op vakantie wordt omgerekend op basis van de nieuwe arbeidstijd?
(1) Richtlijn 97/81/EG van de Raad van 15 december 1997 betreffende de door de Unice, het CEEP en het EVV gesloten raamovereenkomst inzake deeltijdarbeid (PB 1998, L 14, blz. 9).
(2) Richtlijn 98/23/EG van de Raad van 7 april 1998 betreffende de uitbreiding tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland van Richtlijn 97/81/EG betreffende de door de Unice, het CEEP en het EVV gesloten raamovereenkomst inzake deeltijdarbeid (PB L 131, blz. 10).
Full & Egal Universal Law Academy