8.12.2012
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 379/14
2012 m. rugsėjo 17 d.Industrias Alen SA de CV pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. liepos 10 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-135/11 Clorox prieš VRDT — Industrias Alen (Cloralex)
(Byla C-422/12 P)
2012/C 379/24
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Apeliantė: Industrias Alen SA de CV, atstovaujama advokatės A. Padial Martinez
Kitos proceso šalys: The Clorox Company ir Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)
Apeliantės reikalavimai
—
Panaikinti 2012 m. liepos 10 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimą byloje T-135/11.
—
Patvirtinti 2010 m. gruodžio 16 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą ir atitinkamai atmesti THE CLOROX COMPANY pareikštą protestą.
—
Priteisti iš THE CLOROX COMPANY bylinėjimosi išlaidas.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
—
1993 m. gruodžio 20 d. Reglamento (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (1) 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.
—
Bendrojo Teismo padaryta klaida lyginant žymenis CLOROX ir CLORALEX.
—
Bendrojo Teismo padaryta klaida vertinant tikimybę supainioti.
—
Dabartinis žodžio CLOR 3 ir 5 klasėse koegzistavimas VRDT registre.
—
Šalių sudarytas susitarimas dėl prekių ženklų CLOROX ir CLORALEX koegzistavimo kitose šalyse.
(1) OL L 11, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 146.
Full & Egal Universal Law Academy