8.12.2012
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 379/14
Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 10. jūlija spriedumu lietā T-135/11 Clorox/ITSB — Industrias Alen (“Cloralex”) 2012. gada 17. septembrī iesniedza Industrias Alen SA de CV
(Lieta C-422/12 P)
2012/C 379/24
Tiesvedības valoda — spāņu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Industrias Alen SA de CV (pārstāve — A. Padial Martinez, advokāte)
Pārējie lietas dalībnieki: The Clorox Company un Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)
Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
—
atcelt Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 10. jūlija spriedumu lietā T-135/11;
—
atzīt par spēkā esošu Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2010. gada 16. decembra lēmumu un līdz ar to noraidīt THE CLOROX COMPANY iebildumus;
—
piespriest otrai lietas dalībniecei THE CLOROX COMPANY atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
—
Padomes 1993. gada 20. decembra Regulas (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (1) 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums.
—
Kļūda, ko Vispārējā tiesa esot pieļāvusi apzīmējumu “CLOROX” un “CLORALEX” salīdzināšanā.
—
Kļūda, ko Vispārējā tiesa esot pieļāvusi sajaukšanas iespējas izvērtēšanā.
—
Termina “CLOR” pašreizējā līdzpastāvēšana ITSB reģistrā 3. un 5. klasē.
—
Starp lietas dalībniekiem parakstītās vienošanās par līdzpastāvēšanu attiecībā uz preču zīmēm “CLOROX”/“CLORALEX” citās valstīs.
(1) OV 1994, L 11, 1. lpp.
Full & Egal Universal Law Academy