17.11.2012
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 355/11
2012 m. rugsėjo 17 d.Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Flora May Reyes prieš Migrationsverket
(Byla C-423/12)
2012/C 355/19
Proceso kalba: švedų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Kammarrätten i Stockholm, Migrationsöverdomstolen
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Flora May Reyes
Atsakovė: Migrationsverket
Prejudiciniai klausimai
1.
Ar Direktyvos 2004/38 (1) 2 straipsnio 2 dalies c punktą galima aiškinti taip: valstybė narė, esant tam tikroms sąlygoms, gali reikalauti, kad tiesioginis palikuonis, kuris yra 21 metų amžiaus arba vyresnis, būtų bandęs, tačiau nesėkmingai, gauti darbą, pagalbą savo paties išlaikymui iš savo kilmės valstybės valdžios institucijų ir (arba) kitaip save išlaikyti, kad būtų laikomas išlaikytiniu ir todėl jam būtų taikoma Direktyvos 2004/38 2 straipsnio 2 dalies c punkte esanti sąvoka „šeimos narys“?
2.
Ar aiškinant Direktyvos 2004/38 2 straipsnio 2 dalies c punkte esančią sąvoką „išlaikytiniai“ turi kokią nors reikšmę tai, kad giminaitis dėl asmeninių aplinkybių, kaip antai amžius, išsilavinimas ir sveikata, yra tokioje padėtyje, kad gali susirasti darbą ir, be to, siekia pradėti dirbti valstybėje narėje, o tai reiškia, kad nebetenkinamos sąlygos jį vertinti kaip išlaikomą šeimos narį, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą?
(1) 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2004/38/EB dėl Sąjungos piliečių ir jų šeimos narių teisės laisvai judėti ir gyventi valstybių narių teritorijoje, iš dalies keičianti Reglamentą (EEB) Nr. 1612/68 ir panaikinanti Direktyvas 64/221/EEB, 68/360/EEB, 72/194/EEB, 73/148/EEB, 75/34/EEB, 75/35/EEB, 90/364/EEB, 90/365/EEB ir 93/96/EEB (OL L 158, p. 77; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 5 t., p. 46).
Full & Egal Universal Law Academy