12.1.2013
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 9/29
Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 3 oktober 2012 — Almer Beheer BV e.a. mot Van den Dungen Vastgoed BV e.a
(Mål C-441/12)
2013/C 9/48
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Hoge Raad der Nederlanden
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Almer Beheer BV, Daedalus Holding BV
Motpart: Van den Dungen Vastgoed BV, Oosterhout II BVBA
Tolkningsfrågor
1.
Ska artikel 3.1 i prospektdirektivet (1) tolkas så att den prospektplikt som där föreskrivs i princip (det vill säga om man bortser från de fall då dispens eller undantag gäller enligt direktivet) också är tillämplig på en exekutiv försäljning av värdepapper?
2.
a)
Om fråga 1 ska besvaras jakande, ska då ”det sammanlagda vederlaget för erbjudandet” i den mening som avses i artikel 1.2 h i prospektdirektivet sålunda tolkas så, att fastställandet av detta vid en exekutiv försäljning av värdepapper ska ske på grundval av den intäkt som, med beaktande av den exekutiva försäljningens särskilda karaktär, rimligen kan förväntas, även om den intäkt som rimligen kan förväntas är avsevärt mycket lägre än det verkliga värdet?
b)
Om fråga 1 ska besvaras jakande, men fråga 2 a) ska besvaras nekande, hur ska då ”det sammanlagda vederlaget för erbjudandet”, i den mening som avses i artikel 1.2 h i prospektdirektivet, tolkas, särskilt vid en exekutiv försäljning av värdepapper?
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/71/EG av den 4 november 2003 om de prospekt som skall offentliggöras när värdepapper erbjuds till allmänheten eller tas upp till handel och om ändring av direktiv 2001/34/EG (EUT L 345, s. 64).
Full & Egal Universal Law Academy