12.1.2013
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 9/30
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 3. oktoobril 2012 — Jan Sneller versus DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV
(Kohtuasi C-442/12)
2013/C 9/49
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Hoge Raad der Nederlanden
Põhikohtuasja pooled
Kassatsioonkaebuse esitaja: Jan Sneller
Vastustaja kassatsioonimenetluses: DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringsmaatschappij NV
Eelotsuse küsimused
1.
Kas direktiivi 87/344/EMÜ (1) artikli 4 lõike 1 kohaselt on lubatud, et õigusabikulude kindlustuse andja, kes sätestab kindlustuslepingus, et põhimõtteliselt osutavad kohtu- ja haldusmenetluses õigusabi tema töötajad, seab peale selle tingimuseks, et kindlustus katab kindlustatud isiku vabalt valitud advokaadi või õigusliku esindaja osutatud õigusabi kulud üksnes siis, kui kindlustusandja leiab, et asja lahendamiseks peab volitama väljastpoolt pärit õigusliku esindaja?
2.
Kas esimesele küsimusele vastamisel on oluline see, kas asjaomases menetluses on õigusliku esindaja kasutamine kohustuslik või mitte?
(1) Nõukogu 22. juuni 1987. aasta direktiiv kohtukulude kindlustusega seotud õigusnormide kooskõlastamise kohta (EÜT L 185, lk 77; ELT eriväljaanne 06/01, lk 187).
Full & Egal Universal Law Academy