16.2.2013
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 46/11
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Krajským súdem v Prešove (Slovensko) dne 15. října 2012 — SKP v. Ján Bríla
(Věc C-460/12)
2013/C 46/20
Jednací jazyk: slovenština
Předkládající soud
Krajský súd v Prešove
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: SKP, k. s.
Žalovaný: Ján Bríla
Předběžné otázky
1)
Mají se článek Listiny základních práv Evropské unie a čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách (1) vykládat tak, že jim odporuje právní úprava členského státu, jako je právní úprava dotčená ve věci samé, která vnitrostátnímu soudu rozhodujícímu na návrh dodavatele o promlčené pohledávce proti spotřebiteli neumožňuje ex offo přihlédnout k promlčení, i když se vůči spotřebiteli uplatňují plnění z nepřijatelných smluvních podmínek?
2)
Je-li odpověď na první otázku záporná, mají se čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách vykládat tak, že soud má z úřední povinnosti poskytnout spotřebiteli poučení o jeho právu namítat promlčení pohledávky věřitele?
(1) Úř. věst. L 95, s. 29; Zvl. vyd. 15/02, s. 288.
Full & Egal Universal Law Academy