16.2.2013
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 46/11
Cerere de decizie preliminară introdusă de Krajský súd v Prešove (Slovacia) la 15 octombrie 2012 — SKP/Ján Bríla
(Cauza C-460/12)
2013/C 46/20
Limba de procedură: slovaca
Instanța de trimitere
Krajský súd v Prešove
Părțile din acțiunea principală
Apelantă: SKP, k. s. (reprezentant: P. Konečný, advokát)
Intimat: Ján Bríla
Întrebările preliminare
1.
Articolul 38 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii (1) trebuie interpretate în sensul că se opun reglementării dintr-un stat membru, precum reglementarea în discuție în procedura principală, care nu permite ca o instanță națională care se pronunță cu privire la cererea unui creditor față de un consumator referitoare la o creanță prescrisă, să țină seama din oficiu de prescripție, chiar atunci când consumatorului i se pretind prestații rezultate din clauze contractuale inadmisibile?
2.
În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare, articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii trebuie interpretate în sensul că o instanță este obligată să informeze din oficiu consumatorul cu privire la dreptul acestuia de a invoca prescrierea creanței pe care o are creditorul?
(1) JO L 95, p. 29, Ediție specială 15/vol. 2, p. 273.
Full & Egal Universal Law Academy