16.2.2013
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 46/11
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Krajský súd v Prešove (Slovacchia) il 15 ottobre 2012 — SKP/Ján Bríla
(Causa C-460/12)
2013/C 46/20
Lingua processuale: lo slovacco
Giudice del rinvio
Krajský súd v Prešove
Parti
Ricorrente: SKP, k. s.
Convenuto: Ján Bríla
Questioni pregiudiziali
1)
Se l’articolo 38 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea e gli articoli 6, paragrafo 1, e 7, paragrafo 1, della direttiva 93/13/CEE (1) del Consiglio del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori, debbano essere interpretati nel senso che è ad essi contraria la normativa di uno Stato membro, quale la normativa di cui trattasi nel procedimento principale, che non consente al giudice nazionale che decide sulla domanda di un creditore nei confronti di un consumatore riguardante un credito prescritto di tener conto d’ufficio della prescrizione, anche quando nei confronti del consumatore si esigono prestazioni derivanti da clausole contrattuali vessatorie.
2)
Laddove la risposta alla prima questione sia negativa, se gli articoli 6, paragrafo 1, e 7, paragrafo 1, della direttiva 93/13/CEE del Consiglio del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori, debbano essere interpretati nel senso che un giudice ha l’obbligo di informare d’ufficio il consumatore riguardo al suo diritto di opporre la prescrizione del credito del creditore.
(1) GU L 95, pag. 29.
Full & Egal Universal Law Academy