16.2.2013
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 46/12
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Okresným súdem vo Svidníku (Slovensko) dne 19. října 2012 — Pohotovosť, s.r.o. v. Miroslav Vašuta
(Věc C-470/12)
2013/C 46/21
Jednací jazyk: slovenština
Předkládající soud
Okresný súd vo Svidníku
Účastníci původního řízení
Oprávněná: Pohotovosť, s.r.o.
Povinný: Miroslav Vašuta
Předběžné otázky
1)
Má se čl. 6 odst. 1, čl. 7 odst. 1 a článek 8 směrnice Rady 93/13/EHS (1) o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách a článek 47 ve spojení s článkem 38 Listiny základních práv Evropské unie vykládat tak, že brání takové vnitrostátní právní úpravě, jako je § 37 odst. 1 a 3 exekučního řádu, která neumožňuje sdružení na ochranu práv spotřebitelů v exekučním soudním řízení vedlejší účastenství?
2)
Je-li odpověď na první otázku taková, že uvedená právní úprava není v rozporu s právem Společenství, mají se ustanovení § 37 odst. 1 a 3 exekučního řádu vykládat tak, že nebrání tomu, aby vnitrostátní soud v souladu s čl. 6 odst. 1, čl. 7 odst. 1 a článkem 8 přiznal sdružení na ochranu práv spotřebitelů postavení vedlejšího účastníka v exekučním soudním řízení?
(1) Úř. věst. L 95, s. 29, Zvl. vyd. 15/002, s. 288.
Full & Egal Universal Law Academy