16.2.2013
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 46/12
2012 m. spalio 19 d.Okresný súd vo Svidníku (Slovakiija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Pohotovosť, s.r.o. prieš Miroslav Vašuta
(Byla C-470/12)
2013/C 46/21
Proceso kalba: slovakų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Okresný súd vo Svidníku
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Pohotovosť, s.r.o.
Atsakovas: Miroslav Vašuta
Prejudiciniai klausimai
1.
Ar [1993 m. balandžio 5 d.] Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais (1) 6 straipsnio 1 dalis, 7 straipsnio 1 dalis, 8 straipsnis ir susijusios Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 ir 38 straipsnio nuostatos aiškintinos kaip draudžiančios tokias nacionalinės teisės nuostatas, kaip antai Exekučný poriadok (Vykdymo kodeksas) 37 straipsnio 1 ir 3 dalys, kuriomis vartotojų teisių apsaugos asociacijoms neleidžiama įstoti į vykdymo procesą?
2.
Jei į pirmą klausimą būtų atsakyta taip, kad minėta teisės norma neprieštarauja [Sąjungos] teisei: ar Exekučný poriadok 37 straipsnio 1 ir 3 dalys aiškintinos kaip nedraudžiančios nacionaliniam teismui, remiantis [minėtos direktyvos] 6 straipsnio 1 dalimi, 7 straipsnio 1 dalimi ir 8 straipsniu, leisti vartotojų teisių apsaugos asociacijoms įstoti į vykdymo procesą?
(1) OL L 95, p. 29; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 288.
Full & Egal Universal Law Academy