16.2.2013
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 46/12
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okresný súd vo Svidníku (Slovensko) 19. októbra 2012 — Pohotovosť, s.r.o./Miroslav Vašuta
(Vec C-470/12)
2013/C 46/21
Jazyk konania: slovenčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Okresný súd vo Svidníku
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Pohotovosť, s.r.o.
Žalovaný: Miroslav Vašuta
Prejudiciálne otázky
1.
Či sa má čl. 6 ods. l, čl. 7 ods. l a čl. 8 smernice Rady 93/13 EHS (1) o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách a čl. 47 v spojení s čl. 38 Charty základných práv Európskej únie vykladať tak, že bránia takej vnútroštátnej právnej úprave, akou je § 37 ods. 1 a 3 Exekučného poriadku, ktorá neumožňuje združeniu na ochranu práv spotrebiteľov v exekučnom súdnom konaní vedľajšie účastníctvo?
2.
Ak je odpoveď na prvú otázku taká, že uvedená právna úprava nie je v rozpore s právom Spoločenstva, majú sa ustanovenia § 37 ods. 1 a 3 Exekučného poriadku vykladať tak, že nebránia tomu, aby vnútroštátny súd v súlade s čl. 6. ods. 1, čl. 7 ods. 1 a čl. 8 priznal združeniu na ochranu práv spotrebiteľov postavenie vedľajšieho účastníka v exekučnom súdnom konaní?
(1) Ú. v. ES L 95, s. 29; Mim. vyd. 15/002, s. 288.
Full & Egal Universal Law Academy