16.2.2013
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 46/12
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okresný súd di Svidník (Repubblica slovacca) il 19 ottobre 2012 — Pohotovosť, s.r.o./Miroslav Vašuta
(Causa C-470/12)
2013/C 46/21
Lingua processuale: lo slovacco
Giudice del rinvio
Okresný súd di Svidník
Parti
Ricorrente: Pohotovosť, s.r.o.
Convenuto: Miroslav Vašuta
Questioni pregiudiziali
1)
Se gli articoli 6, paragrafo 1, 7, paragrafo 1, e 8 della direttiva 93/13/CEE (1) del Consiglio [del 5 aprile 1993] concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori, e il combinato disposto degli articoli 47 e 38 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea debbano essere interpretati nel senso che ostano a una disposizione di diritto nazionale, quale l’articolo 37, paragrafi 1 e 3, del codice delle esecuzioni, che non consente ad un’associazione per la tutela dei diritti dei consumatori di intervenire nel procedimento esecutivo.
2)
Qualora la risposta alla prima domanda sia nel senso che la suddetta disposizione normativa non è in contrasto con il diritto [dell’Unione], se le disposizioni di cui all’articolo 37, paragrafi 1 e 3, del codice delle esecuzioni debbano essere interpretate nel senso che non ostano a che un giudice nazionale, in base agli articoli 6, paragrafo 1, 7, paragrafo 1, e 8 [di detta direttiva] riconosca ad un’associazione per la tutela dei diritti dei consumatori la qualità di interveniente nel procedimento esecutivo.
(1) GU L 95, pag. 29.
Full & Egal Universal Law Academy