2.2.2013
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 32/9
Kasační opravný prostředek podaný dne 3. prosince 2012 Řeckou republikou proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 4. října 2012 ve věci T-215/10, Řecká republika v. Komise
(Věc C-552/12 P)
2013/C 32/13
Jednací jazyk: řečtina
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Řecká republika (zástupci: I. Chalkias a E. Leftheriotou, zmocněnci)
Další účastnice řízení: Evropská komise
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
—
Řecká republika navrhuje, aby Soudní dvůr Evropské unie vyhověl tomuto kasačnímu opravnému prostředku a zrušil v plném rozsahu napadený rozsudek Tribunálu v souladu s tím, co bude dále upřesněno, a aby uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Pokud jde o úpravy v odvětví bavlny a zejména soulad režimu pomoci při výrobě bavlny s integrovaným administrativním a kontrolním systémem, Řecká republika uvádí tyto důvody v rámci svého kasačního opravného prostředku:
—
porušení práva Evropské unie: nesprávný výklad a použití článků 6, 7 a 10 odst. 1 a 2 písm. c) a e) a článku 17 nařízení č. 1051/2001; nedostatek odůvodnění; porušení zásady proporcionality
—
porušení práva Evropské unie: nesprávný výklad a použití článku17 nařízení č. 1051/2001; nedostatečné a rozporné odůvodnění.
Pokud jde o opatření v oblasti životního prostředí, v rámci kasačního opravného prostředku se uvádí tyto důvody:
—
porušení práva Evropské unie: nesprávný výklad a použití čl. 7 odst. 4 nařízení č. 1051/2001 a článku 1 nařízení (ES) č. 1123/09, č. 903/05 a č. 817/06; nedostatek odůvodnění
—
porušení práva Evropské unie: nesprávný výklad a použití pokynů a zásady proporcionality; nedostatek odůvodnění.
—
porušení práva na obhajobu; nedostatek odůvodnění.
Pokud jde o opatření v oblasti rozvoje venkova, v rámci kasačního opravného prostředku se uvádí tento důvod:
—
nesprávný výklad a uplatnění čl. 8 odst. 1 a 2 nařízení č. 1663/95 a krom toho nedostatečné a rozporné odůvodnění.
Pokud jde o úpravy v oblasti pomoci nejchudším osobám, v rámci kasačního opravného prostředku se uvádí tento důvod:
—
nesprávný výklad a uplatnění čl. 3 odst. 2 nařízení (EHS) č. 3149/92; nedostatečné nebo rozporné odůvodnění; porušení zásady proporcionality; nesprávný výklad pravidel týkajících se procesní rovnosti a spravedlivého rozdělení důkazního břemene; vada řízení před Tribunálem nepříznivě zasahující zájmy Řecké republiky.
Full & Egal Universal Law Academy