2.2.2013
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 32/9
Odvolanie podané 3. decembra 2012: Helénska republika proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) zo 4. októbra 2012 vo veci T-215/10, Helénska republika/Komisia
(Vec C-552/12 P)
2013/C 32/13
Jazyk konania: gréčtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Helénska republika (v zastúpení: I. Chalkias a E. Leftheriotou, splnomocnení zástupcovia)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky
—
Helénska republika navrhuje, aby Súdny dvor Európskej únie vyhovel tomuto odvolaniu a zrušil v celom rozsahu napadnutý rozsudok Všeobecného súdu v súlade s tým, čo bližšie vysvetľuje, a aby uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
—
Pokiaľ ide o úpravy v sektore bavlny a osobitne súlad režimu pomoci pri výrobe bavlny s integrovaným systémom správy a kontroly (ISSK), Helénska republika uvádza tieto odvolacie dôvody:
—
nesprávny výklad a uplatnenie článkov 6, 7 a 17 nariadenia (ES) č. 1051/2001, ako aj článku 10 ods. 1 a 2 písm. c) a e) nariadenia (ES) č. 1591/2001; nedostatok odôvodnenia; porušenie zásady proporcionality,
—
porušenie práva Európskej únie: nesprávny výklad a uplatnenie článku 17 nariadenia č. 1051/2001; nedostatok odôvodnenia a/alebo kontradiktórne.
—
Pokiaľ ide o opatrenia životného prostredia, tieto dôvody sa uvádzajú v rámci odvolania:
—
porušenie práva Európskej únie: nesprávny výklad a uplatnenie usmernení a zásady proporcionality; vada odôvodnenia,
—
porušenie práva Európskej únie: nesprávny výklad a uplatnenie článku 7 ods. 4 nariadenia č. 1051/2001, článkov 1 nariadenia č. 1123/2009, nariadenia č. 903/2005 a nariadenia č. 817/2006; nedostatok odôvodnenia,
—
porušenie procesných záruk na obranu; nedostatok odôvodnenia.
—
Pokiaľ ide o úpravy v sektore rozvoja vidieka, odvolacie dôvody sú tieto:
—
nesprávny výklad a uplatnenie článku 8 ods. 1 a 2 nariadenia č. 1663/1995 a okrem iného nedostatok odôvodnenia a/alebo kontradiktórne.
—
Pokiaľ ide o úpravy v sektore pomoci najodkázanejším osobám, Helénska republika uvádza tento dôvod v rámci svojho odvolania:
—
nesprávny výklad a uplatnenie článku 3 ods. 2 nariadenia č. 3149/92; nedostatok odôvodnenia a/alebo kontradiktórne; porušenie zásady proporcionality; nesprávny výklad a uplatnenie pravidiel týkajúcich sa rovnosti zbraní v procesnej oblasti a spravodlivého rozdelenia dôkazného bremena; vada konania pred Všeobecným súdom zasahujúca záujmy Helénskej republiky.
Full & Egal Universal Law Academy