9.2.2013
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 38/16
Преюдициално запитване, отправено от Förvaltningsrätten i Linköping (Швеция) на 6 декември 2012 г. — Ålands Vindkraft AB/Energimyndigheten
(Дело C-573/12)
2013/C 38/23
Език на производството: шведски
Запитваща юрисдикция
Förvaltningsrätten i Linköping
Страни в главното производство
Жалбоподател: Ålands Vindkraft AB
Ответник: Energimyndigheten
Преюдициални въпроси
1.
Шведската система за сертифициране на електроенергията е национална схема за подпомагане, която изисква доставчиците на електроенергия и определени потребители на електроенергия в държавата членка да купят сертификат за електроенергия, съответстващ на определен дял от техните продажби или потребление, без да е налице изрично изискване и да купят електроенергия от същия източник. Сертификатът за електроенергия се издава от шведската държава и доказва, че е произведена възобновяема електроенергия в определен размер. Производителите на електроенергия, получена от възобновяеми източници, си набавят чрез продажбата на сертификата за електроенергия допълнителен приход към дохода от произведената от тях електроенергия. Член [2, буква к)] и член 3, параграф 3 от Директива 2009/28/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2009 година за насърчаване използването на енергия от възобновяеми източници и за изменение и впоследствие за отмяна на директиви 2001/77/ЕО и 2003/30/ЕО (1) следва ли да се тълкуват в смисъл, че позволяват на държава членка да прилага национална схема за подпомагане като горепосочената, в която могат да участват само производители, разположени на територията на тази страна, и в резултат на която тези производители имат икономическо предимство пред производители, на които не може да бъде предоставен сертификат за електроенергия?
2.
Може ли с оглед на член 34 [ДФЕС] система като описаната в първия въпрос да представлява количествено ограничение на вноса или мярка, имаща равностоен ефект?
3.
При утвърдителен отговор на втория въпрос, може ли такава система при все това да бъде съвместима с член 34 [ДФЕС] предвид целта ѝ да насърчава производството на електроенергия от възобновяеми енергийни източници?
4.
Релевантен ли е за преценката на горните въпроси фактът, че ограничаването на схемата за подпомагане само за националните производители не е изрично предвидено в националния закон?
(1) ОВ L 140, стр. 16.
Full & Egal Universal Law Academy