9.2.2013
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 38/16
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administratīvā apgabaltiesa (Lotyšsko) dne 7. prosince 2012 — AS „Air Baltic Corporation“ v. Valsts robežsardze
(Věc C-575/12)
2013/C 38/24
Jednací jazyk: lotyština
Předkládající soud
Administratīvā apgabaltiesa
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: AS „Air Baltic Corporation“
Žalovaný: Valsts robežsardze
Předběžné otázky
1)
Je třeba článek 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 562/2006 ze dne 15. března 2006 (1), kterým se stanoví kodex Společenství o pravidlech upravujících přeshraniční pohyb osob (Schengenský hraniční kodex), vykládat v tom smyslu, že vstup státních příslušníků třetích zemí podléhá povinné podmínce existence platného víza vyznačeného v platném cestovním dokladu?
2)
Podle ustanovení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 810/2009 ze dne 13. července 2009 (2) o kodexu Společenství o vízech (vízový kodex), znamená prohlášení cestovního dokladu, do nějž je připojen vízový štítek, za neplatný, že se stane neplatným rovněž vízum vydané [dotčené] osobě?
3)
Jsou vnitrostátní ustanovení, která stanoví pro vstup státních příslušníků třetích zemí povinnou podmínku existence platného víza vyznačeného v platném cestovním dokladu, v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 562/2006 ze dne 15. března 2006, kterým se stanoví kodex Společenství o pravidlech upravujících přeshraniční pohyb osob (Schengenský hraniční kodex), a nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 810/2009 ze dne 13. července 2009 o kodexu Společenství o vízech (vízový kodex)?
(1) Úř. věst. L 105, s. 1.
(2) Úř. věst. L 243, s. 1.
Full & Egal Universal Law Academy