9.2.2013
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 38/16
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Administratīvā apgabaltiesa (Läti) 7. detsembril 2012 — AS „Air Baltic Corporation”versus Valsts robežsardze
(Kohtuasi C-575/12)
2013/C 38/24
Kohtumenetluse keel: läti
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Administratīvā apgabaltiesa
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: AS „Air Baltic Corporation”
Vastustaja: Valsts robežsardze
Eelotsuse küsimused
1.
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. märtsi 2006. aasta määruse (EÜ) nr 562/2006 (1), millega kehtestatakse isikute üle piiri liikumist reguleerivad ühenduse eeskirjad (Schengeni piirieeskirjad) artiklit 5 tuleb tõlgendada nii, et kehtivasse reisidokumenti kinnitatud kehtiva viisa olemasolu on kolmandate riikide kodanike riiki sisenemise kohustuslik eeltingimus?
2.
Kas kooskõlas 13. juuli 2009. aasta määruse (EÜ) nr 810/2009 (2), millega kehtestatakse ühenduse viisaeeskiri (viisaeeskiri) sätetega tähendab selle reisidokumendi tühistamine, millesse viisakleebis on kinnitatud, et tühistatakse ka [puudutatud] isikule väljastatud viisa?
3.
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. märtsi 2006. aasta määruses (EÜ) nr 562/2006, millega kehtestatakse isikute üle piiri liikumist reguleerivad ühenduse eeskirjad (Schengeni piirieeskirjad) ja 13. juuli 2009. aasta määruses (EÜ) nr 810/2009, millega kehtestatakse ühenduse viisaeeskiri (viisaeeskiri) sätestatuga on kooskõlas siseriiklikud õigusnormid, mis näevad kolmandate riikide kodanike riiki sisenemise kohustusliku eeltingimusena ette kehtivasse reisidokumenti kinnitatud kehtiva viisa olemasolu?
(1) ELT L 105, lk 1.
(2) ELT L 243, lk 1.
Full & Egal Universal Law Academy