9.2.2013
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 38/16
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administratīvā apgabaltiesa (Latvia) on esittänyt 7.12.2012 — AS ”Air Baltic Corporation” v. Valsts robežsardze
(Asia C-575/12)
2013/C 38/24
Oikeudenkäyntikieli: latvia
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Administratīvā apgabaltiesa
Pääasian asianosaiset
Valittaja: AS ”Air Baltic Corporation”
Vastapuoli: Valsts robežsardze
Ennakkoratkaisukysymykset
1)
Onko henkilöiden liikkumista rajojen yli koskevasta yhteisön säännöstöstä (Schengenin rajasäännöstö) 15.3.2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 562/2006 (1) 5 artiklaa tulkittava siten, että kolmannen maan kansalaisen maahantulolta edellytetään, että hänellä on voimassa olevaan matkustusasiakirjaan tätä ennen liitetty viisumi?
2)
Johtaako sen matkustusasiakirjan mitätöinti, johon viisumitarra oli kiinnitetty, yhteisön viisumisäännöstön laatimisesta 13.7.2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 810/2009 (2) (viisumisäännöstö) säännösten mukaan [asianomaiselle henkilölle] myönnetyn viisumin mitättömyyteen?
3)
Ovatko kansalliset oikeussäännöt, joissa kolmannen maan kansalaiselta edellytetään, että hänellä on ennen maahantuloa voimassa olevaan matkustusasiakirjaan liitetty voimassa oleva viisumi, henkilöiden liikkumista rajojen yli koskevasta yhteisön säännöstöstä (Schengenin rajasäännöstö) 15.3.2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 562/2006 ja yhteisön viisumisäännöstön laatimisesta (viisumisäännöstö) 13.7.2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 810/2009 säännösten mukaisia?
(1) EUVL L 105, s. 1.
(2) EUVL L 243, s. 1.
Full & Egal Universal Law Academy