2.3.2013
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 63/10
Överklagande ingett den 13 december 2012 av El Corte Inglés, S.A. av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 27 september 2012 i mål T-357/09, P mot harmoniseringsbyrån — El Corte Inglés (Emidio Tucci)
(Mål C-584/12)
2013/C 63/17
Rättegångsspråk: spanska
Parter
Klagande: El Corte Inglés, S.A. (ombud: J.L. Rivas Zurdo och E. Seijo Veiguela, abogados)
Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Emilio Pucci International BV
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
—
upphäva tribunalens dom av den 27 september 2012 i mål T-357/09 i dess helhet,
—
förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta de rättegångskostnader som El Corte Inglés, S.A. har förorsakats, och
—
förplikta Emilio Pucci International BV att ersätta de rättegångskostnader som El Corte Inglés, S.A. har förorsakats.
Grunder och huvudargument
Den part som har framställt invändningar har inte visat att det har förekommit ett sådant bruk för glasögon som har fastställts av överklagandenämnden. Det är just detta kriterium, det vill säga den omständigheten att varumärket endast förekommer vid sidan om fotografier anses inte utgöra verkligt bruk, som tribunalen tillämpade i punkt 31 i domen i mål T-39/10. (1) I den angripna domen skulle tribunalen således inte ha ansett att det var visat att det gjorts bruk av det nämnda varumärket nr 274991 för glasögon i klass 9.
Vad beträffar risken för förväxling krävs, enligt artikel 8.1 c i förordning nr 40/94 (2) och den rättspraxis som rör dess tillämpning, att det görs en helhetsbedömning med beaktande av alla omständigheter som är relevanta i det konkreta fallet. Harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd ansåg att dessa omständigheter skiljde sig åt vad gäller deras natur, syfte och användningsmetod, varvid den på ett tillfredsställande sätt motiverade denna argumentering (punkt 102 i det omtvistade beslutet). Kosmetika och smycken kan ha ett samband med modebranschen, som är stor och mångsidig, men det betyder inte att dessa varor ska anses ha ett samband med eller vara av liknande slag som de varor som ingår i klasserna 18, 24 och 25.
Att utsträcka verkningarna av artikel 8.5 i förordning nr 207/2009 (3) till andra varor i klasserna 9 (glasögon) och 14 (smycken, ur och liknande) samt till toalettpapper (klass 16) är helt omotiverat och grundar sig på antaganden som inte styrkts av sökanden i mål T-357/09. (4) Detta gäller i synnerhet när, i dessa fall, såsom framgår av själva domen i punkterna 70 och 71, man inte kan godta rena antaganden eller en tillämpning i sig på välkända varumärken. Framtida risker måste nämligen göras gällande och styrkas, vilket sökanden inte har gjort.
(1) Dom av den 27 september 2012 i målet El Corte Inglés mot harmoniseringsbyrån — Pucci International (PUCCI), REU 2012, s. I-0000).
(2) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1).
(3) Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (kodifierad version) (EUT L 78, s. 1).
(4) Dom av den 27 september 2012 i mål T-357/09, Pucci International mot harmoniseringsbyrån — El Corte Inglés (Emidio Tucci) (REU 2012, s. I-0000).
Full & Egal Universal Law Academy