Tiesas (septītā palāta) 2012. gada 4. jūlija rīkojums –
Trevisanato/Komisija
(lieta C-25/12 P)
Apelācija – Reglamenta 119. pants – Lūgums noteikt Komisijai pienākumu ieņemt nostāju jautājumā par direktīvas interpretāciju un transponēšanu – Acīmredzama nepieņemamība
1. Apelācija – Pamati – Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana – Acīmredzama nepieņemamība (LESD 256. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 15.–18. punktu)
2. Tiesvedība – Lēmums, kas pieņemts ar motivētu rīkojumu – Nosacījumi – Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami juridiski nepamatota prasība – Rīkojums, kas pieņemts bez iebildumu raksta iesniegšanas – Pieļaujamība (Vispārējās tiesas Reglamenta 111. pants) (sal. ar 21.–23. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2011. gada 13. decembra rīkojumu lietā T-510/11 Trevisanato /Komisija, ar kuru šī tiesa ir noraidījusi prasību noteikt Komisijai pienākumu ieņemt nostāju par apelācijas sūdzības iesniedzēja iesniegto sūdzību – Komisijas nepieņemts saistošs atzinums par Padomes 1998. gada 20. jūlija Direktīvas 98/59/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz kolektīvo atlaišanu (OV L 225, 16. lpp.) piemērošanas jomu – Acīmredzama Vispārējās tiesas kompetences neesamība – Vispārējās tiesas Reglamenta 111. panta piemērošanas nosacījumi
Rezolutīvā daļa:
1)
apelācijas sūdzību noraidīt;
2)
G. Trevisanato sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
Full & Egal Universal Law Academy