Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 21. září 2012 –
Noscira v. OHIM
(Věc C-69/12 P)
„Kasační opravný prostředek – Podepsaný originál návrhu předložený po lhůtě – Odstranitelná vada – Omluvitelné pochybení – Zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“
1. Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Nepředložení podepsaného originálu návrhu před uplynutím lhůty – Nepřípustnost (Jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 6) (viz body 22–23)
2. Právo Evropské unie – Zásady – Ochrana legitimního očekávání – Podmínky – Přesná ujištění poskytnutá správním orgánem (viz bod 27)
3. Soudní řízení – Lhůta pro podání žaloby – Promlčecí lhůta – Omluvitelné pochybení – Striktní uplatňování unijních pravidel – Působnost (Statut Soudního dvora, čl. 45 druhý pododstavec) (viz body 34–35)
4. Soudní řízení – Lhůta pro podání žaloby – Promlčecí lhůta – Nepředvídatelné okolnosti nebo vyšší moc – Pojem – Omluvitelné pochybení – Pojem (Statut Soudního dvora, čl. 45 druhý pododstavec) (viz body 38–39)
Předmět
Kasační opravný prostředek podaný proti usnesení Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 28. listopadu 2011, Noscira v. OHIM (T-307/11), kterým Tribunál zamítl žalobu podanou přihlašovatelem slovní ochranné známky „ZENTYLOR“ proti rozhodnutí R 661/2010–2 druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 10. března 2011, kterým bylo zrušeno rozhodnutí námitkového oddělení, kterým byly zamítnuty námitky podané majitelem slovní ochranné známky Společenství „XENTRIOR“ – Lhůta pro podání žaloby – Prodlení – Zjevná nepřípustnost
Výrok
1)
Kasační opravný prostředek se odmítá.
2)
Společnost Noscira SA ponese vlastní náklady řízení.
Full & Egal Universal Law Academy