Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 10. maija rīkojums –
Corpul Naţional al Poliţiştilor
(lieta C‑134/12)
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija – Valsts tiesiskā regulējuma, ar ko vairākām civildienesta ierēdņu kategorijām ir noteikts algas samazinājums, spēkā esamība – Savienības tiesību piemērošanas neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
1. Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Ierobežojumi – Lūgums interpretēt Savienības Pamattiesību hartu – Valsts tiesiskais regulējums, kas nav Savienības tiesību īstenošanas pasākums – Tiesas kompetences neesamība (LESD 267. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 51. panta 1. punkts) (sal. ar 12. un 13. punktu un rezolutīvo daļu)
2. Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Robežas – Lūgums interpretēt Savienības Pamattiesību hartu – Kompetences neesamība Tiesai lemt par starptautisko tiesību normu, kuras saista dalībvalstis ārpus Savienības tiesību jomas, interpretāciju (LESD 267. pants) (sal. ar 14. punktu un rezolutīvo daļu)
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Curtea de Apel Constanţa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. panta 1. punkta, 20. un 21. panta interpretācija – Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 15. panta 3. punkta interpretācija – Valsts tiesiskā regulējuma, ar ko vairākām civildienesta ierēdņu kategorijām ir noteikts algas samazinājums, pieļaujamība – Īpašumtiesību un vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principu pārkāpums
Rezolutīvā daļa:
Eiropas Savienības Tiesai acīmredzami nav kompetences lemt par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko Curtea de Apel Constanţa (Rumānija) ir iesniegusi ar 2012. gada 8. februāra lēmumu.
Full & Egal Universal Law Academy