Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 10 maja 2012 r. – Corpul Naţional al Poliţiştilor
(sprawa C‑134/12)
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Europejska Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności – Ważność przepisów krajowych przewidujących zmniejszenie płac kilku kategorii urzędników publicznych – Brak wykonania prawa Unii – Oczywisty brak właściwości Trybunału
1. Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Wniosek o wykładnię Karty praw podstawowych Unii – Przepis krajowy niestanowiący środka wprowadzającego w życie prawo Unii – Brak właściwości Trybunału (art. 267 TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 51 ust. 1) (por. pkt 12–13; sentencja)
2. Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Wniosek o wykładnię europejskiej konwencji praw człowieka – Brak właściwości Trybunału do wykładni przepisów prawa międzynarodowego wiążących państwa członkowskie poza ramami prawa Unii (art. 267 TFUE) (por. pkt 14; sentencja)
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Curtea de Apel Constanţa – Wykładnia art. 17 ust. 1, art. 20 i 21 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Wykładnia art. 15 ust. 3 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności – Dopuszczalność krajowych przepisów przewidujących zmniejszenie płac kilku kategorii urzędników publicznych – Naruszenie prawa własności oraz zasad równego traktowania i niedyskryminacji
Sentencja
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest oczywiście niewłaściwy do rozpoznania wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożonego przez Curtea de Apel Constanţa (Rumunia) postanowieniem z dnia 8 lutego 2012 r.
Full & Egal Universal Law Academy