2012 m. gegužės 3 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) nutartis
Ciampaglia
(Byla C‑185/12)
„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Akivaizdus nepriimtinumas“
Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Prašymas, kuriame nepateikti tikslūs klausimai ir pakankamai tiksliai nenurodytos faktinės ir teisinės aplinkybės – Akivaizdus nepriimtinumas (SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 92 straipsnis ir 103 straipsnio 1 dalis) (žr. 4–9 punktus)
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Tribunale di Torre Annunziata – 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo, panaikinančio Reglamentą (EB) Nr. 1347/2000 (OL L 338, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 6 t., p. 243), 8 ir 12 straipsnių aiškinimas – Teismo jurisdikcija – Teismo, turinčio kompetenciją priimti sprendimą dėl prašymo gyventi atsiskyrus, jurisdikcija dėl visų klausimų, susijusių su tėvų pareigomis.
Rezoliucinė dalis
2012 m. kovo 14 d. Tribunale di Torre Annunziata nutartyje suformuluotas prašymas priimti prejudicinį sprendimą akivaizdžiai nepriimtinas.
Full & Egal Universal Law Academy