3.11.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 388/10
Presuda Općeg suda od 23. rujna 2014. – Nuna International protiv OHIM-a – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna)
(Predmet T-195/12) (1)
((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Zajednice nuna - Raniji verbalni žigovi Zajednice NANA i NANU-NANA - Relativni razlog za odbijanje - Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu - Nepostojanje sličnosti proizvoda - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”))
2014/C 388/11
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Nuna International BV (Erp, Nizozemska) (zastupnik: A. Alpera Plazas, odvjetnik)
Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: V. Melgar, agent)
Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Bremen, Njemačka) (zastupnik: A. Nordemann, odvjetnik)
Predmet
Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM-a od 15. veljače 2012. (predmet R 476/2011-1) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG i Nuna International BV.
Izreka
1.
Odluka prvog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 15. veljače 2012. (predmet R 476/2011-1) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG i Nuna International BV poništava se u dijelu koji se odnosi na „dječja kolica za dojenčad; dječja kolica; sigurnosna sjedala za djecu u vozilima” iz razreda 12 u smislu Međunarodne klasifikacije proizvoda i usluga (Nicanska klasifikacija) za registriranje žigova od 15. lipnja 1957. kako je izmijenjena i dopunjena, kao i na „hodalice za djecu” i „vreće za spavanje za dojenčad i djecu” iz razreda 20.
2.
U preostalom dijelu tužba se obija.
3.
Svaka stranka snosit će vlastite troškove.
(1) SL C 209, 14.7.2012.
Full & Egal Universal Law Academy