10.8.2013
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 233/8
Rozsudek Tribunálu ze dne 3. července 2013 — Airbus v. OHIM (NEO)
(Věc T-236/12) (1)
(Ochranná známka Společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství NEO - Absolutní důvody pro zamítnutí - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 - Popisný charakter - Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 - Rozsah přezkumu, který musí provést odvolací senát - Přezkum ve věci samé podmíněný přípustností odvolání - Článek 59 a čl. 64 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009 - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009 - Zkoumání skutečností z moci úřední - Článek 76 nařízení (ES) č. 207/2009)
2013/C 233/14
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Airbus SAS (Francie) (zástupci: G. Würtenberger a R. Kunze, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: O. Mondéjar Ortuño, zmocněnec)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 23. února 2012 (věc R 1387/2011-1) týkajícímu se přihlášky k zápisu slovního označení NEO jakožto ochranné známky Společenství.
Výrok
1)
Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 23. února 2012 (věc R 1387/2011-1) se zrušuje, pokud jde o služby spadající do třídy 39 ve smyslu Niceské dohody o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek ze dne 15. června 1957, ve znění změn a doplňků.
2)
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
3)
Každý účastník ponese vlastní náklady řízení.
(1) Úř. věst. C 243, 11.8.2012.
Full & Egal Universal Law Academy