2.2.2015
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 34/32
Wyrok Sądu z dnia 9 grudnia 2014 r. – Inter-Union Technohandel/OHIM – Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX)
(Sprawa T-278/12) (1)
([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego PROFLEX - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy PROFEX - Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009])
(2015/C 034/36)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Inter-Union Technohandel GmbH (Landau in der Pfalz, Niemcy) (przedstawiciel: adwokaci K. Schmidt-Hern i A. Feutlinske)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: P. Bullock, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Gumersport Mediterranea de Distribuciones, SL (Barcelona, Hiszpania)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 27 marca 2012 r. (sprawa R 413/2011-2), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Inter-Union Technohandel GmbH a Gumersport Mediterranea de Distribuciones, SL.
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 27 marca 2012 r. (sprawa R 413/2011-2).
2)
OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.
(1) Dz.U. C 273 z 8.9.2012.
Full & Egal Universal Law Academy