10.11.2014
SL
Uradni list Evropske unije
C 395/39
Sodba Splošnega sodišča z dne 26. septembra 2014 – Koscher + Würtz proti UUNT – Kirchner & Wilhelm (KW SURGICAL INSTRUMENTS)
(Zadeva T-445/12) (1)
((Znamka Skupnosti - Postopek z ugovorom - Mednarodna registracija, v kateri je imenovana Evropska skupnost - Figurativna znamka KW SURGICAL INSTRUMENTS - Prejšnja nacionalna besedna znamka Ka We - Relativni razlog za zavrnitev - Verjetnost zmede - Člen 8(1)(b) Uredbe (EES) št. 207/2009 - Pritožbeni postopek - Obseg preizkusa, ki ga mora opraviti odbor za pritožbe - Dokaz o resni in dejanski uporabi prejšnje znamke - Zahteva vložena pri oddelku za pritožbe - Zavrnitev registracije prijavljene znamke brez predhodnega preizkusa pogoja resne in dejanske uporabe prejšnje znamke - Napačna uporaba prava - Pooblastilo za spremembo))
2014/C 395/47
Jezik postopka: nemščina
Stranke
Tožeča stranka: Koscher + Würtz GmbH (Spaichingen, Nemčija) (zastopniki: P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann, J. Vogtmeier in A. Kramer, odvetniki)
Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: A. Schifko, zastopnik)
Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Kirchner & Wilhelm GmbH + Co. (Asperg, Nemčija) (zastopnik: J. Dönch, odvetnik)
Predmet
Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 6. avgusta 2012 (zadeva R 1675/2011-4) glede postopka z ugovorom med družbama Kirchner & Wilhelm GmbH + Co. in Koscher + Würtz GmbH.
Izrek
1.
Odločba četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 6. avgusta 2012 (zadeva R 1675/2011-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbo Kirchner & Wilhelm GmbH + Co. in družbo Koscher + Würtz GmbH se razveljavi.
2.
V preostalem se tožba zavrne.
3.
UUNT nosi svoje stroške in polovico stroškov, ki jih je tožeča stranka priglasila pred odborom za pritožbe in pred Splošnim sodiščem.
4.
Družba Koscher + Würtz nosi polovico svojih stroškov, ki jih je priglasila pred odborom za pritožbe in pred Splošnim sodiščem.
(1) UL C 379, 8.12.2012.
Full & Egal Universal Law Academy