12.5.2014
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 142/34
2013 m. kovo 5 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Chrysamed Vertrieb/VRDT – Chrysal International (Chrysamed)
(Byla T-46/12) (1)
((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Prašymo įregistruoti atsiėmimas - Poreikio priimti sprendimą nebuvimas))
2014/C 142/44
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Chrysamed Vertrieb GmbH (Zalcburgas, Austrija), atstovaujama iš pradžių advokato T. Schneider, vėliau – advokato M. Koch ir galiausiai – advokato I. Rungg
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama G. Schneider
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Chrysal International BV (Nardenas, Nyderlandai), atstovaujama advokatų A. Killan, M. Marell ir M. Senftleben
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2011 m. lapkričio 22 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 64/2011-1), susijusio su protesto procedūra tarp Chrysal International BV ir Chrysamed Vertrieb GmbH.
Rezoliucinė dalis
1.
Nebereikia priimti sprendimo dėl ieškinio.
2.
Priteisti iš Chrysamed Vertrieb GmbH bylinėjimosi išlaidas.
(1) OL C 98, 2012 3 31.
Full & Egal Universal Law Academy