24.3.2012
SL
Uradni list Evropske unije
C 89/28
Tožba, vložena 23. januarja 2012 – Pips proti UUNT – s.Oliver Bernd Freier (ISABELLA OLIVER)
(Zadeva T-38/12)
2012/C 89/47
Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
Stranke
Tožeča stranka: Pips BV (Amsterdam, Nizozemska) (zastopnik: J.A.K. van den Berg, odvetnik)
Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
Druga stranka pred odborom za pritožbe: s.Oliver Bernd Freier GmbH & Co. KG (Rottendorf, Nemčija)
Predlogi tožeče stranke
—
Odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 20. oktobra 2011 v zadevi R 2420/2010-1 naj se razveljavi;
—
prijava znamke Skupnosti št. 7024961 za besedno znamko „ISABELLA OLIVER“ naj se sprejme za vse proizvode in storitve, za katere je tekel postopek pred prvim odborom za pritožbe, in
—
toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka
Zadevna znamka Skupnosti: besedna znamka „ISABELLA OLIVER“ za proizvode in storitve iz razredov 3, 4, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24 in 25 – prijava znamke Skupnosti št. 7024961
Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: druga stranka pred odborom za pritožbe
Navajana znamka ali znak: prijava znamke Skupnosti št. 6819908 za besedno znamko „S.Oliver“ za proizvode in storitve iz razredov 4, 16, 20, 21 in 24; registracija znamke Skupnosti št. 4504569 za figurativno znamko „s.Oliver“ za proizvode in storitve iz razredov 3, 6, 9, 14, 18, 20, 25, 28 in 35; nemška registracija znamke št. 30734710.9 za besedno znamko „S.Oliver“ za proizvode iz razredov 10, 12 in 21; registracija znamke Skupnosti št. 181875 za besedno znamko „S.Oliver“ za proizvode in storitve iz razredov 3, 6, 9, 14, 18, 20, 25 in 26; mednarodna registracija znamke št. 959255 za besedno znamko „S.Oliver“ za proizvode in storitve iz razredov 10, 12 in 21
Odločba oddelka za ugovore: delna zavrnitev prijave znamke Skupnosti
Odločba odbora za pritožbe: zavrnitev pritožbe
Navajani tožbeni razlogi: kršitev člena 76 Uredbe Sveta št. 207/2009, ker je odbor za pritožbe (i) o podobnosti znamk presojal na podlagi dejstev/okoliščin, ki jih stranki nista predložili, zaradi česar je sklep glede podobnosti znamk napačen in (ii) nepravilno uporabil načela, ki jih je vzpostavilo Sodišče EU v zvezi s celovito presojo verjetnosti zmede.
Full & Egal Universal Law Academy