31.3.2012
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 98/23
Talan väckt den 1 februari 2012 — Bateni mot rådet
(Mål T-42/12)
2012/C 98/39
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Naser Bateni (Hamburg, Tyskland) (ombud: advokaterna J. Kienzle och M. Schlingmann)
Svarande: Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara rådets beslut 2011/783/Gusp av den 1 december 2011 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran (1) och rådets genomförandeförordning (EU) nr 1245/2011 av den 1 december 2011 om genomförande av förordning (EU) nr 961/2010 om restriktiva åtgärder mot Iran (2), och
—
förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
1.
Första grunden: Åsidosättande av sökandens rätt till försvar.
—
Rådet har åsidosatt sökandens rätt till ett effektivt rättskydd och särskilt motiveringsskyldigheten genom att inte lämna en tillräcklig motivering till varför sökanden upptogs i bilagan till det angripna beslutet och den angripna förordningen.
—
Rådet har underlåtit att, på uttrycklig begäran av sökanden, lämna skäl eller synpunkter eller framlägga vederbörliga bevis som skulle kunna motivera att sökanden upptagits i bilagan till det angripna beslutet och den angripna förordningen.
—
Rådet har åsidosatt sökandens rätt att bli hörd, eftersom sökanden inte kommit i åtnjutande av möjligheten, som föreskrivs i artikel 24.3 och 24.4 i det angripna beslutet och i artikel 36.3 och 36.4 i den angripna förordningen, att ta ställning till upptagandet i sanktionsförteckningarna och därigenom förmå rådet att göra en omprövning.
2.
Andra grunden: Det saknas grund för att föra upp sökanden i sanktionsförteckningarna
—
Av de av rådet angivna skälen för att ta upp sökanden i sanktionsförteckningarna framgår inte på vilken rättslig grund rådet stödjer sig.
—
En verksamhet, som sökanden utövade endast fram till mars 2008, kan inte motivera att sökanden tas upp i sanktionsförteckningarna i december 2011.
—
Sökandens verksamhet som företagsledare i Hanseatic Trade Trust & Shipping (HTTS) GmbH motiverar inte att han tas upp i sanktionsförteckningarna, särskilt med anledning av att tribunalen har ogiltigförklarat förordning (EU) nr 961/2010 (3) i den mån den avser HTTS GmbH.
—
Den omständigheten att sökanden har varit företagsledare i ett engelskt bolag som avvecklades leder inte på något sätt till slutsatsen att någon av de grunder för upptagande i sanktionsförteckningarna som nämns i artikel 20.1 i beslut 2010/413/Gusp (4) och/eller i artikel 16.2 i förordning nr 961/2010, skulle föreligga.
3.
Tredje grunden: Åsidosättande av sökandens grundläggande rätt till respekt för egendom
—
Upptagandet av sökanden i sanktionsförteckningarna innebär ett icke motiverat ingrepp i hans grundläggande rätt till egendom, eftersom sökanden på grund av rådets otillräckliga motivering inte kan sluta sig till vilka skälen är för att han upptogs i förteckningen över de personer som är föremål för sanktioner.
—
Upptagandet av sökanden i sanktionsförteckningarna är uppenbart icke ändamålsenligt för att uppnå de mål som eftersträvas med beslut 2010/413/Gusp och förordning nr 961/2010 och innebär dessutom ett ingrepp i sökandens egendomsskydd som inte står i proportion till de eftersträvade målen.
(1) Rådets beslut 2011/783/Gusp av den 1 december 2011 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 319, s. 71).
(2) Rådets genomförandeförordning (EU) nr 1245/2011 av den 1 december 2011 om genomförande av förordning (EU) nr 961/2010 om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 319, s. 11).
(3) Rådets förordning (EU) nr 961/2010 av den 25 oktober 2010 om restriktiva åtgärder mot Iran och om upphävande av förordning (EG) nr 423/2007 (EUT L 281, s. 1).
(4) 2010/413/GUSP: Rådets beslut av den 26 juli 2010 om restriktiva åtgärder mot Iran och om upphävande av gemensam ståndpunkt 2007/140/Gusp (EUT L 195, s. 39).
Full & Egal Universal Law Academy