31.3.2012
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 98/25
Žaloba podaná 1. februára 2012 — Chrysamed Vertrieb/ÚHVT — Chrysal International (Chrysamed)
(Vec T-46/12)
2012/C 98/41
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Chrysamed Vertrieb GmbH (Salzburg, Rakúsko) (v zastúpení: T. Schneider, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Chrysal International BV (Naarden, Holandsko)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
vyhovel žalobe a zrušil rozhodnutie odvolacieho senátu z 22. novembra 2011 vo veci R 0064/2011-1 a zamietol námietku proti prihláške slovnej ochrannej známky Spoločenstva,
—
ÚHVT, respektíve ďalšiu účastníčku konania pred odvolacím senátom, zaviazal na náhradu trov konania podľa článku 87 ods. 2 rokovacieho poriadku.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „Chrysamed“ pre tovary zaradené do triedy 5 (prihláška č. 6 387 071).
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: Chrysal International B.V.
Namietaná ochranná známka alebo označenie: medzinárodná slovná ochranná známka „CHRYSAL“ pre tovary zaradené do tried 1, 5 a 31 (ochranná známka č. 645 337), medzinárodná slovná ochranná známka „CHRYSAL“ pre tovary zaradené do triedy 1 (ochranná známka č. 144 634), ako aj medzinárodná obrazová ochranná známka „CHRYSAL“ pre tovary zaradené do tried 1, 3, 5 a 31 (ochranná známka č. 877 785).
Rozhodnutie námietkového oddelenia: námietke sa vyhovuje.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: odvolanie sa zamieta.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009, keďže medzi kolidujúcimi ochrannými známkami neexistuje pravdepodobnosť zámeny.
Full & Egal Universal Law Academy