14.4.2012
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 109/28
2012. február 17-én benyújtott kereset — Meskarian kontra Tanács
(T-71/12. sz. ügy)
2012/C 109/57
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Mohammed Reza Meskarian (London, Egyesült Királyság) (képviselők: S. Zaiwalla, P. Reddy, F. Zaiwalla solicitorok, D. Wyatt QC (Queen’s Counsel) és R. Blakeley barrister)
Alperes: az Európai Unió Tanácsa
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg a 2011/783/KKBP tanácsi határozat (1) és az 1245/2011/EU tanácsi végrehajtási rendelet (2) melléklete A. részének 13. pontját a felperesre vonatkozó részében;
—
állapítsa meg a 2010/413/KKBP tanácsi határozat (3) 19. cikke (1) bekezdése b) pontjának és 20. cikke (1) bekezdése b) pontjának, valamint a 961/2010/EU tanácsi rendelet (4) 16. cikke (2) bekezdésének alkalmazhatatlanságát a felperest érintően;
—
állapítsa meg, hogy a megtámadott jogi aktus megsemmisítése azonnali hatályú, tekintet nélkül az Európai Bíróság Alapokmánya 60. cikkének második bekezdésére; és
—
Aaz alperest kötelezze a kereset költségeinek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
1.
Első jogalapjával a felperes azt állítja, hogy az Európai Unió Tanácsa nem rendelkezik hatáskörrel a pénzeszközök befagyasztására és az utazási tilalom elrendelésére a közös kül-és biztonságpolitika (KKBP) keretében egy olyan helyzetben, amely az Európai Unió belső problémája.
2.
Második jogalapjával a felperes azt állítja, hogy a 2010/413/KKBP tanácsi határozat és a 961/2010/EU tanácsi rendelet alapján a megjelölés feltételei nem teljesülnek az ő esetében.
3.
Harmadik jogalapjával a felperes azt állítja, hogy a korlátozó intézkedések szembeni elrendelése emberi és alapvető jogainak nyilvánvaló megsértése és ellentétes az arányosság elvével.
4.
Negyedik jogalapjával a felperes azt állítja, hogy az alperes a korlátozó intézkedéseket a felperessel szemben eljárási kötelezettségei és a felperes védelemhez való joga megsértésével rendelte el.
5.
Ötödik jogalapjával a felperes azt állítja, hogy amennyiben a Persia International Bank vagy a Bank Mellat megjelölésének megsemmisítése iránti kérelme sikeres, magának a felperesnek a megjelölését is meg kell semmisíteni.
(1) Az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/413/KKBP határozat módosításáról szóló, 2011. december 1-jei 2011/783/KKBP tanácsi határozat (HL L 319, 2011.12.2., 71. o.).
(2) Az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 961/2010/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2011. december 1-jei 1245/2011/EU tanácsi végrehajtási rendelet (HL L 319, 2011.12.2., 11. o.).
(3) Az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 2007/140/KKBP közös álláspont hatályos kívül helyezéséről szóló, 2010. július 26-i tanácsi határozat (HL 2010 L 195, 39. o., helyesbítve: HL L 197., 2010.7.29., 19. o.).
(4) Az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 423/2007/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2010. október 25-i 961/2010/EU tanácsi rendelet (HL 2010 L 281, 1. o.).
Full & Egal Universal Law Academy