14.4.2012
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 109/30
Προσφυγή της 16ης Φεβρουαρίου 2012 — Wahl κατά ΓΕΕΑ — Tenacta Group (bellissima)
(Υπόθεση T-77/12)
2012/C 109/60
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Wahl GmbH (Unterkirnach, Γερμανία) (εκπρόσωπος: T. Kieser, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Tenacta Group SpA (Azzano S. Paolo, Ιταλία)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
—
να μεταρρυθμίσει την απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών της 21ης Νοεμβρίου 2011, ώστε να απορριφθεί η ανακοπή υπ’ αριθ. B1560781, της 2ας Νοεμβρίου 2009, που αφορά το κοινοτικό σήμα 004534889,
—
επικουρικώς, να μεταρρυθμίσει την απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών της 21ης Νοεμβρίου 2011, ώστε να απορριφθεί η ανακοπή υπ’ αριθ. B1560781, της 2ας Νοεμβρίου 2009, που αφορά το κοινοτικό σήμα 004534889, σε σχέση με την καταχώριση του σήματος που αφορά η αίτηση καταχώρισης για τα προϊόντα της κλάσης 7,
—
να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα.
Σήμα προς καταχώριση: Το εικονιστικό σήμα «bellissima» για προϊόντα των κλάσεων 7 και 8 (αίτηση αριθ. 8 406 704).
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: TENACTA GROUP SpA.
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το καταχωρισμένο υπ’ αριθ. 4 534 889 κοινοτικό εικονιστικό σήμα «bellissima IMETEC» για προϊόντα των κλάσεων 9 κα 11.
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Αποδοχή της ανακοπής.
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής.
Προβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009 του Συμβουλίου, διότι μεταξύ των επίμαχων σημάτων δεν υπάρχει κανείς κίνδυνος σύγχυσης.
Full & Egal Universal Law Academy