9.6.2012
SL
Uradni list Evropske unije
C 165/23
Tožba, vložena 22. marca 2012 – Free proti UUNT – Noble Gaming (FREEVOLUTION TM)
(Zadeva T-127/12)
2012/C 165/40
Jezik, v katerem je bila tožba vložena: francoščina
Stranke
Tožeča stranka: Free (Pariz, Francija) (zastopnik: Y. Coursin, odvetnik)
Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
Druga stranka pred odborom za pritožbe: Noble Gaming Ltd (Praga, Češka republika)
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
—
razveljavi odločbo drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 13. decembra 2011 v zadevi R 2326/2010-2;
—
razsodi, da so navajane prejšnje znamke, še zlasti francoska besedna znamka FREE št.°1734391, podobne izpodbijani znamki „FREEVOLUTION TM“ v smislu člena 8(1)(b) in še toliko bolj v smislu člena 8(5) Uredbe št. 207/2009;
—
razsodi, da je treba zahtevo za registracijo izpodbijane znamke zavrniti na podlagi člena 8(1)(b) in še toliko bolj v smislu člena 8(5) Uredbe št. 207/2009; in
—
drugi stranki pred odborom za pritožbe naloži plačilo stroškov postopka, nastalih tako pred Splošnim sodiščem kot pred UUNT.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Prijavitelj znamke Skupnosti: druga stranka pred odborom za pritožbe
Zadevna znamka Skupnosti: figurativna znamka, ki vsebuje besedni element „FREEVOLUTION TM“ za proizvode in storitve iz razredov 9, 41 in 42 – prijavljena znamka Skupnosti št. 8206443
Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: tožeča stranka
Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: francoska figurativna znamka „free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX“ št. 99785839 za proizvode in storitve iz razredov 9 in 38; francoska besedna znamka „FREE“ št. 1734391; francoska besedna znamka „FREE MOBILE“ št. 73536224 za proizvode iz razreda 9; firma „FREE“, ki se uporablja v gospodarskem prometu v Franciji; domena „FREE.FR“, ki se uporablja v gospodarskem prometu
Odločba oddelka za ugovore: zavrnitev ugovora v celoti
Odločba odbora za pritožbe: zavrnitev pritožbe
Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 8(1)(b) in člena 8(5) Uredbe št. 207/2009, ker obstaja razlikovanje pri presoji podobnosti znakov v smislu vsakega od teh členov; kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009, ker glede nasprotujočih si znamk obstaja verjetnost zmede, ter kršitev člena 8(5) Uredbe št. 207/2009, ker med znamkama „FREE“ in „FREEVOLUTION TM“ obstaja takšna povezava, da bi obstoj izpodbijane znamke lahko povzročil škodo ugledni znamki „FREE“.
Full & Egal Universal Law Academy