23.6.2012
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 184/17
Žaloba podaná 11. apríla 2012 — European Dynamics Luxembourg a Evropaïki Dynamiki/Európska komisia
(Vec T-165/12)
2012/C 184/30
Jazyk konania: gréčtina
Účastníci konania
Žalobkyne: European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Luxembursko) a Εvropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: Β. Christianos, dikigoros)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Európskej komisie CMS/cms D(2012)/00008 z 8. februára 2012, ktoré bolo žalobkyniam oznámené 9. februára 2012 a ktorým Európska komisia odmietla ich ponuku v rámci užšieho verejného obstarávania EuropeAid/131431/C/SER/AL a
—
zaviazal Európsku komisiu na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Touto žalobou sa žalobkyne domáhajú zrušenia rozhodnutia Európskej komisie CMS/cms D(2012)/00008 z 8. februára 2012, ktoré im bolo oznámené 9. februára 2012 a ktorým Európska komisia odmietla ich ponuku v užšom verejnom obstarávaní EuropeAid/131431/C/SER/AL.
Žalobkyne tvrdia, že napadnuté rozhodnutie treba v súlade s článkom 263 ZFEÚ zrušiť z dôvodu porušenia ustanovení práva Únie, a konkrétne z nasledujúcich troch dôvodov:
1.
Po prvé z dôvodu, že Komisia porušila zásadu transparentnosti, keďže napadnuté rozhodnutie aj po liste Komisie z 21. februára 2012 neumožnilo uchádzačom prístup k hodnotiacej správe Komisie.
2.
Po druhé z dôvodu, že Komisia porušila povinnosť odôvodnenia:
—
keďže pokiaľ ide o charakteristiky a výhody technickej ponuky vybraného uchádzača, v napadnutom rozhodnutí úplne chýbalo aj po liste Komisie z 21. februára 2012 tak analytické bodové hodnotenie technickej ponuky vybraného uchádzača, ako aj odôvodnenie tohto bodového hodnotenia,
—
keďže pokiaľ ide o technickú ponuku samotných žalobkýň, napadnuté rozhodnutie aj po liste Komisie z 21. februára 2012 obsahovalo úplne nedostatočné odôvodnenie udelených bodov.
Full & Egal Universal Law Academy