23.6.2012
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 184/17
Talan väckt den 11 april 2012 — European Dynamics Luxembourg mot Europeiska kommissionen
(Mål T-165/12)
2012/C 184/30
Rättegångsspråk: grekiska
Parter
Sökande: European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Luxemburg) och Europaïki Dinamiki — Proigmena Sistimata Tilepikionion Pliroforikis ke Tilematikis AE (Aten, Grekland) (ombud: B. Christianos, dikigoros)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut CMS/cms D(2012)/00008 av den 8 februari 2012, som delgavs sökanden den 9 februari 2012, där kommissionens avslog sökandens anbud i anbudsförfarandet EuropeAid/131431/C/SER/AL, och
—
förplikta kommissionen att ersätta samtliga sökandens rättegångskostnader.
Grunder och huvudargument
Sökandena begär ogiltigförklaring av Europeiska kommissionens beslut nr CMS/cms D(2012)/00008 av den 8 februari 2012, som delgavs sökanden den 9 februari 2012, där kommissionens avslog sökandenas anbud i anbudsförfarandet EuropeAid/131431/C/SER/AL.
Sökandena hävdar att det angripna beslutet ska ogiltigförklaras, i enlighet med artikel 263 FEUF, på grund av åsidosättande av unionsrättens bestämmelser, närmare bestämt på följande tre grunder:
1.
Första grunden: Kommissionen har åsidosatt principen om insyn genom att det angripna beslutet inte, ens efter kommissionens skrivelse av den 21 februari 2012, ger sökandena tillgång till utvärderingskommitténs protokoll.
2.
Andra grunden: Kommissionen har åsidosatt sin motiveringsskyldighet
—
eftersom uppgifter om det konkurrerande antagna anbudets egenskaper och fördelar helt saknas i det angripna beslutet, även efter kommissionens skrivelse av den 21 februari 2012, såväl beträffande den analytiska utvärderingen av konkurrentens antagna tekniska anbud som motiveringen av denna utvärdering, och
—
eftersom, vad gäller sökandenas tekniska anbud, det angripna beslutet även efter kommissionens skrivelse av den 21 februari 2012 innehåller en starkt bristfällig motivering av utvärderingen.
Full & Egal Universal Law Academy