7.7.2012
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 200/18
Žaloba podaná dne 26. dubna 2012 — Verus v. OHIM — Maquet (LUCEA LED)
(Věc T-186/12)
2012/C 200/38
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Verus Eood (Sofie, Bulharsko) (zástupce: S. Vykydal, Rechtsanwalt)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Maquet SAS (Ardon, Francie)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 13. února 2012 ve věci R 67/2011-4 a vrátil věc zpět odvolacímu senátu;
—
uložil žalovanému náhradu nákladů řízení vzniklých před Tribunálem a před odvolacím senátem
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Maquet SAS
Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „LUCEA LED“ pro výrobky zařazené do třídy 10
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně
Namítaná ochranná známka nebo označení: Slovní ochranná známka „LUCEO“ pro výrobky zařazené do tříd 10, 12 a 28
Rozhodnutí námitkového oddělení: Námitkám bylo vyhověno.
Rozhodnutí odvolacího senátu: Odvolání bylo vyhověno a námitky byly zamítnuty.
Dovolávané žalobní důvody:
—
porušení čl. 8 odst. 1 nařízení č. 207/2009,
—
porušení čl. 76 odst. 2 nařízení č. 207/2009,
—
porušení článku 75 druhé věty nařízení č. 207/2009,
—
porušení pravidla 6 odst. 4 prováděcího nařízení č. 2868/95 ve spojení s usnesením č. EX-05-5,
—
porušení článku 42 nařízení č. 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy