7.7.2012
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 200/18
Skarga wniesiona w dniu 26 kwietnia 2012 r. — Verus przeciwko OHIM — Maquet (LUCEA LED)
(Sprawa T-186/12)
2012/C 200/38
Język skargi: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Verus EOOD (Sofia, Bułgaria) (przedstawiciel: S. Vykydal, adwokat)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Maquet SAS (Ardon, Francja).
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
—
stwierdzenie nieważności decyzji R 67/2011-4 Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 13 lutego 2012 r. i ponowne przekazanie sprawy do Izby Odwoławczej;
—
obciążenie pozwanej kosztami postępowania przed Sądem oraz przed Izbą Odwoławczą.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Maquet SAS
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy „LUCEA LED” dla produktów z klasy 10
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: skarżąca
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny znak towarowy „LUCEO”, dla towarów należących do klas 10, 12 i 28
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: uwzględnienie odwołania i oddalenie sprzeciwu
Podniesione zarzuty:
—
naruszenie art. 8 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009,
—
naruszenie art. 76 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009,
—
naruszenie art. 75 zd. drugie rozporządzenia nr 207/2009,
—
naruszenie art. 6 ust. 4 rozporządzenia wykonawczego nr 2868/95 analizowanego w związku z decyzją EX-05-5,
—
naruszenie art. 42 rozporządzenia nr 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy