30.6.2012
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 194/24
Kanne 30.4.2012 — Breyer v. komissio
(Asia T-188/12)
2012/C 194/41
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Patrick Breyer (Wald-Michelbach, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Starostik)
Vastaaja: Euroopan komissio
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
—
kumoamaan 16.3.2012 tehdyn komission päätöksen asiasta Ares(2012)313186
—
kumoamaan 3.4.2012 tehdyn komission päätöksen asiasta Ares(2012)99467 siltä osin kuin siinä ei annettu oikeutta tutustua Itävallan asiassa C-189/09 jättämiin kirjelmiin
—
velvoittamaan komission vastaamaan oikeudenkäyntikuluista
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja vetoaa kanteensa tueksi 16.3.2012 tehdyn komission päätöksen osalta seuraaviin seikkoihin:
1)
Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu asetuksen (EY) N:o 1049/2001 (1) 4 artiklan 2 kohdan toisen luetelmakohdan (oikeudellisen neuvonannon suoja) virheelliseen soveltamiseen
—
Kantajan käsityksen mukaan komission oikeudellisen yksikön sellaisen oikeudellisen lausunnon Ares (2010)828204 julkistamisella ei aiheuteta vahinkoa oikeudellisen neuvonannon suojalle, jossa käsitellään kysymystä, voidaanko direktiiviä 2006/24/EY (2) muuttaa siten, että Euroopan unionin jäsenvaltioille annetaan valta päättää, antavatko ne ”säilyttää” kaikkien kansalaisten tallennetut televiestintätiedot silloin, kun epäilystä ei ole, ja kun säilyttäminen tehdään hypoteettisen tarpeen takia, vai eivätkö.
—
Joka tapauksessa ylivoimainen yleinen etu edellyttää tiedonsaantia lausunnosta.
2)
Toinen kanneperuste, joka perustuu asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan (päätöksentekomenettelyn suoja) rikkomiseen
—
Kantajan käsityksen mukaan edellä mainitun oikeudellisen lausunnon julkistamisella ei aiheuteta vahinkoa komission päätöksentekomenettelyn suojalle.
—
Joka tapauksessa ylivoimainen yleinen etu edellyttää tiedonsaantia lausunnosta.
Kantaja esittää kanteensa tueksi 3.4.2012 tehdyn komission päätöksen osalta, että siinä on sovellettu väärin asetuksen N:o 1049/2001 2 artiklan 3 kohtaa. Kantaja toteaa, että jäsenvaltion (tässä: Itävallan) unionin tuomioistuimelle (tässä: asiassa C-189/09) jättämät kirjelmät, joista komissio on saanut oikeudenkäynnin asianosaisena jäljennöksen, kuuluvat vastoin komission käsitystä asetuksen N:o 1049/2001 soveltamisalaan.
(1) Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30.5.2001 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1049/2001 (EYVL L 145, s. 43).
(2) Yleisesti saatavilla olevien sähköisten viestintäpalvelujen tai yleisten viestintäverkkojen yhteydessä tuotettavien tai käsiteltävien tietojen säilyttämisestä ja direktiivin 2002/58/EY muuttamisesta 15.3.2006 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2006/24/EY (EYVL L 105, s. 54).
Full & Egal Universal Law Academy