7.7.2012
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 200/20
Prasība, kas celta 2012. gada 23. maijā — Elitaliana/Eulex Kosovo un Starlite Aviation Operations
(Lieta T-213/12)
2012/C 200/40
Tiesvedības valoda — itāļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Elitaliana SpA (Roma, Itālija) (pārstāvis — R. Colagrande, advokāts)
Atbildētāji: Eulex Kosovo — European Union Rule of Law Mission (Pristina, Kosovas Republika) un Starlite Aviation Operations (Dublina, Īrija)
Prasījumi
Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
—
atcelt Eulex pasākumus, kuru saturs un datums prasītājam nav zināmi, par sabiedrībai Starlite Aviation Operations piešķirtām līguma “EuropeAid/131516/D/SER/XK — Helicopter Support to the EULEX Mission in Kosovo (PROC/272/11)” slēgšanas tiesībām un kurus Eulex paziņoja ar 2012. gada 29. marta vēstuli (šajā pašā dienā tā tika saņemta pa elektronisko pastu), kā arī visus citus pieņemtos sekojošos un/vai ar to saistītos tiesību aktus un it īpaši, ja nepieciešams, 2012. gada 17. aprīļa paziņojumu 2012-DAS-0392, ar kuru Eulex atteica prasītājam piekļuvi 2012. gada 2. aprīlī pieprasītajiem līguma slēgšanas tiesību dokumentiem;
—
piespriest Eulex atlīdzināt prasītājam zaudējumus (īpašā veidā vai proporcionālu summu) iepriekš 37. un turpmākajos punktos minētajā apmērā;
—
piespriest Eulex atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Šī prasība pamatā ir par Eulex pasākumiem, ar kuriem sabiedrībai Starlite Aviation Operations tika piešķirtas līguma “EuropeAid/131516/D/SER/XK — Helicopter Support to the EULEX Mission in Kosovo (PROC/272/11)” slēgšanas tiesības, kā arī jebkuriem sekojošiem un/vai ar to saistītiem tiesību aktiem. Prasītājs šajā sakarā lūdz atlīdzināt no tā izrietējušos zaudējumus.
Savas prasības pamatojumam prasītājs norāda vienīgo pamatu par 2011. gada 18. oktobrī publicētā paziņojuma [par konkursu] pārkāpumu un/vai nepareizu tā piemērošanu, atsaucoties arī uz Direktīvas 18/2004/EK (1) 46. un turpmākajiem pantiem; par vispārējo pārskatāmības, samērīguma un vienlīdzīgas attieksmes principu, kā tie ir noteikti “Savienības Ārējo darbību līguma slēgšanas procedūru praktiskajās vadlīnijās” (Prāga), uz kurām balstījās līguma slēgšanas tiesību piešķiršana, pārkāpumu; kā arī par vispārējo efektīvas konkurences nodrošināšanas principa pārkāpumu saistībā ar standartiem, kuri ir noteikti pakalpojumiem, par kuriem tiks slēgts līgums.
Šajā sakarā tiek norādīts, ka līguma slēgšanas tiesības tika piešķirtas konkurentam, kuram neesot paziņojumā pieprasītās tehniskās kapacitātes.
(1) Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 31. marta Direktīva 2004/18/EK par to, kā koordinēt būvdarbu valsts [publiskā iepirkuma] līgumu, piegādes valsts [publiskā iepirkuma] līgumu un pakalpojumu valsts [publiskā iepirkuma] līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūru.
Full & Egal Universal Law Academy