21.7.2012
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 217/26
Kanne 25.5.2012 — Sunrider v. SMHV — Nannerl (SUN FRESH)
(Asia T-221/12)
2012/C 217/56
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: The Sunrider Corp. (Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat N. Dontas ja E. Markakis)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Nannerl GmbH & Co. KG (Anthering bei Salzburg, Itävalta)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
—
ottamaan kanteen tutkittavaksi
—
kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan asiassa R 2401/2010-4 26.3.2012 tekemän päätöksen
—
velvoittamaan SMHV:n korvaamaan kantajalle tämän asian käsittelystä unionin yleisessä tuomioistuimessa aiheutuvat oikeudenkäyntikulut
—
velvoittamaan SMHV:n korvaamaan kantajalle asian käsittelystä neljännessä valituslautakunnassa aiheutuneet välttämättömät kustannukset
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin hakija: Vastapuoli valituslautakunnassa
Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”SUN FRESH” luokkaan 32 kuuluvia tavaroita varten — yhteisön tavaramerkkihakemus nro 6171433
Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja
Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön tavaramerkiksi nro 605014 rekisteröity sanamerkki ”SUNNY FRESH” luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten; Yhdistyneessä kuningaskunnassa tavaramerkiksi nro 2016689 rekisteröity mustavalkoinen kuviomerkki ”SUNRIDER SUNNY FRESH” luokkaan 32 kuuluvia tavaroita varten; Irlannissa tavaramerkiksi nro 169766 rekisteröity mustavalkoinen kuviomerkki ”SUNRIDER SUNNY FRESH” luokkaan 32 kuuluvia tavaroita varten; Unkarissa tavaramerkiksi nro 144500 rekisteröity sanamerkki ”SUNNYFRESH” luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten; Benelux-maissa tavaramerkiksi nro 574389 rekisteröity mustavalkoinen kuviomerkki ”SUNRIDER SUNNY FRESH” luokkiin 5, 29 ja 32 kuuluvia tavaroita varten
Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen ja yhteisön tavaramerkkiä koskevan hakemuksen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu: Riidanalaisen päätöksen kumoaminen ja väitteen hylkääminen
Kanneperusteet:
—
neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohdan rikkominen
—
neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toisen virkkeen ja 76 artiklan 1 kohdan toisen virkkeen rikkominen
—
neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen
Full & Egal Universal Law Academy